Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.497.2026.2.AND nieprawidłowe
TezaZaliczenie otrzymanych środków pieniężnych z tytułu finansowania lekarzy rezydentów, stażystów i dodatków kierowników specjalizacji do przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT jest z perspektywy podatnika dopuszczalne i zgodne z fundamentalnymi zasadami prawa podatkowego i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.622.2026.1.DW prawidłowe
TezaPrzekazywana - na podstawie Umowy Wykonawczej - Rekompensata przez Gminę na rzecz Spółki nie stanowi dotacji, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Do przychodu otrzymanego przez Spółkę z tytułu przekazywanej przez Gminę Rekompensaty, zastosowanie będzie miał art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, zgodnie z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.359.2026.2.AW nieprawidłowe
TezaOtrzymana bezzwrotna Pomoc w ramach Programów dla sektorów albo przemysłu energochłonnego nie stanowi dotacji otrzymanej z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 Ustawy CIT. Wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie energii elektrycznej i gazu ziemnego, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT gdyż nie podlegają wyłączeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2026.2.ZK prawidłowe
TezaOtrzymaną dotację można uznać za przychody zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o CIT. Z kosztów uzyskania przychodów należy wyłączyć sfinansowane dotacją, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 52 wydatki, wynagrodzenia, które nie są zaliczane do kosztów wytworzenia środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.297.2026.1.ZK nieprawidłowe
TezaCzy Pomoc publiczna, którą otrzymała Spółka opisana w stanie faktycznym na podstawie Ustawy o szczególnych rozwiązaniach, jest objęta zakresem dyspozycji art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT i w konsekwencji jest zwolniona od podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w związku z otrzymaniem Pomocy publicznej, którą…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.149.2026.1.AS nieprawidłowe
TezaMożliwość wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT Rekompensaty Finansowej przyznanej na wyrównanie straty finansowej ponoszonej w związku z realizacją usług publicznego transportu zbiorowego, pomniejszonej o kwotę odpowiadającą Rozsądnemu Zyskowi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.181.2026.1.ANK nieprawidłowe
TezaZwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT Pomocy publicznej oraz czy na podstawie zawartej Umowy Spółka jest zobowiązana do wyłączania wcześniej lub obecnie ponoszonych wydatków z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.105.2026.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wsparcie udzielone Wnioskodawcy z planu rozwoju jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy CIT oraz czy Wnioskodawca powinien wyłączyć wydatki objęte wsparciem z planu rozwoju z kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 i pkt 58 ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.11.2026.2.JG w części prawidłowe
TezaUstalenie czy dotacja udzielona Wnioskodawcy na realizację Przedsięwzięcia, jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT, a Wnioskodawca powinien wyłączyć wydatki objęte dofinansowaniem z kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2025.1.AND prawidłowe
TezaOtrzymane odszkodowanie z tyt. ubezpieczenia majątkowego, wypłacone przez ubezpieczyciela w związku z poniesionymi stratami wskutek powodzi, stanowi przychód w rozumieniu ustawy o CIT, od którego zaniechano poboru podatku i wydatki poniesione na usunięcie szkód sfinansowane z tych środków stanowią koszty uzyskania przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.84.2025.2.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy dotacja udzielona Wnioskodawcy na realizację Przedsięwzięcia, jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 lub pkt 53 ustawy o CIT, a Wnioskodawca powinien wyłączyć wydatki objęte dofinansowaniem z kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 i pkt 58 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.118.2025.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy odsetki od kredytu mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie zapłaty przez ARiMR bankowi, równolegle z uznanym przychodem z tytułu dopłat.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.91.2025.2.AK prawidłowe
TezaWydatki sfinansowane z dotacji zwolnionej od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.460.2024.2.AR w części prawidłowe
TezaCzy otrzymana przez Spółkę dopłata do oprocentowania kredytu stanowi przychód zwolniony z opodatkowania, Czy odsetki od kredytu zapłacone przez spółkę w latach 2023 i 2024 mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu w latach ich poniesienia, jeżeli w lipcu 2024 r. Spółka otrzymała ww. dopłatę do odsetek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.502.2024.MBD nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka postąpi prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość kosztów odpowiadającą wartości otrzymanej Rekompensaty pomniejszonej o kwotę Rozsądnego Zysku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.411.2024.1.AS nieprawidłowe
TezaZastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT w sytuacji otrzymywania Rekompensaty przyznanej Spółce na wyrównanie straty finansowej ponoszonej w związku z realizacją usług publicznych w zakresie transportu zbiorowego (pytanie nr 1) oraz sposobu ustalenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych (pytanie nr 2).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 15 października 2024 r., I SA/Łd 488/24 za organem
…2023 Spółka jest zobowiązana do wyłączenia na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 u.p.d.o.p z kosztów uzyskania przychodów Wydatków poniesionych z tytułu zużycia gazu ziemnego i energii elektrycznej w wysokości odpowiadającej przyznanemu dofinansowaniu na podstawie Programu 2022 i Programu 2023? Zdaniem Wnioskodawcy: 1.…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 15 października 2024 r., I SA/Łd 486/24 za organem
…2023 Spółka jest zobowiązana do wyłączenia na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 u.p.d.o.p z kosztów uzyskania przychodów Wydatków poniesionych z tytułu zużycia gazu ziemnego i energii elektrycznej w wysokości odpowiadającej przyznanemu dofinansowaniu na podstawie Programu 2022 i Programu 2023? Zdaniem Wnioskodawcy: 1.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 września 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.374.2024.1.AS prawidłowe
TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania dotacji udzielonej w ramach Programu Innowacyjna Gospodarka oraz wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki objętych dofinansowaniem zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 i pkt 58 ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.322.2024.2.AK prawidłowe
TezaDotacja udzielona przez Gminę na remont elewacji frontowej oraz bramy przejazdowej budynku zgodnie z art. 17 ust.1 pkt 47 ustawy o CIT jest zwolniona z podatku dochodowego i powinna zostać wykazana jako przychód w CIT-8, a także jako dochód (przychód) zwolniony w CIT-8/O. Natomiast kwota dotacji zgodnie z art. 16 ust.…
EUREKA, aktualna