Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Rz 289/26 za organem
…dokumentujące nieściągalność wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a u.p.d.o.p. jest prawomocne. Wierzytelność, jak każda wierzytelność, w przyszłości ulegnie przedawnieniu (bieg przedawnienia może być zawieszany lub przerywany przez czynności określone w kodeksie cywilnym); na moment dokonywania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.185.2026.1.RK prawidłowe
TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.167.2026.2.AP prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wynikające z przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.745.2025.1.JG nieprawidłowe
TezaW zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.487.2025.1.BD prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty kapitału wierzytelności i prowizji za udzieleni pożyczki odpisanych jako nieściągalne po udokumentowaniu ich nieściągalności protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, ustalenie czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będzie całość wartości wierzytelności z tytułu niespłaconego kapitału pożyczek oraz momentu rozpoznania tych kosztów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.364.2025.6.MK nieprawidłowe
TezaW związku z tym, że wierzytelność nie została odpisana jako nieściągalna stwierdzić należy, że skoro choć jeden z warunków możliwości zaliczenia wierzytelności odpisanych jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów nie został spełniony - to nieściągalna wierzytelność nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.304.2025.1.SP prawidłowe
TezaRozliczenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności kredytowych do ewidencji pozabilansowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.232.2025.2.SJ w części prawidłowe
TezaBrak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wszystkich wierzytelności, które są uznawane przez Spółkę za nieściągalne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.206.2025.2.SJ nieprawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT z tytułu nieotrzymanej opłaty dodatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.157.2025.1.AS prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności z tytułu udzielonych Nieściągalnych Kredytów Konsumenckich, jeżeli zostaną one odpisane jako wierzytelności nieściągalne, pomniejszone o kwotę niespłaconych odsetek, opłat i prowizji oraz rezerw na nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.161.2025.1.ANK prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.21.2025.1.AW w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z sekurytyzacją wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.27.2025.1.AK prawidłowe
TezaWnioskodawca ma prawo do odpisania wierzytelności w koszty uzyskania przychodu w roku 2024.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.744.2024.1.AW prawidłowe
TezaW zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.524.2024.1.ANK w części prawidłowe
TezaCzy: - Wnioskodawca będzie uprawniony, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT, do rozpoznawania jako kosztów uzyskania przychodów Nieściągalnych wierzytelności pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz o równowartość ewentualnych rezerw lub odpisów na straty kredytowe albo odpisów…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 5 listopada 2024 r., II FSK 156/22 za organem
TezaNorma prawna wynikająca z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.) nie ma zastosowania do wierzytelności, które zostały zgłoszone przez podatnika do masy upadłości i zostały ujęte w tym postępowaniu na liście wierzytelności.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.298.2024.1.AR w części prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności pożyczkowych (kapitału pożyczki), które zostaną odpisane z ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy jako nieściągalne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.IN w części prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2024.2.BS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekt zeznań podatkowych CIT-8 oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości netto wierzytelności, o których mowa w stanie faktycznym, każdorazowo za rok, w którym spełniony…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.181.2024.4.PK nieprawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów podatkowych całkowitego kosztu zakupu Nieruchomości, która została sprzedana Gminie.
EUREKA, aktualna