Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.298.2026.2.SG prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka celowa, dokonując sprzedaży poszczególnych lokali wyodrębnionych z Nieruchomości nabytej uprzednio w drodze wkładu niepieniężnego, będzie uprawniona do ustalenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem z ww. sprzedaży z uwzględnieniem wartości emisyjnej udziałów wydanych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2026.2.PK w części prawidłowe
TezaMomentem, w którym Wnioskodawca będzie uprawniony do ujęcia wydatków w kosztach uzyskania przychodów jest moment formalnego przekazania inwestycji Gminie, dopiero bowiem w tym momencie, koszty te mają charakter definitywny.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 lipca 2026 r., II FSK 1131/23 za stroną
…przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, zgodnie z art. 16a-16m u.p.d.o.p. Pojedyncza grodzica nie spełniała przesłanek koniecznych dla uznania jej za środek trwały, tj. warunku kompletności i zdatności do użytku. Na wydaną interpretację strona wniosła skargę, którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2026.2.PK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.257.2026.2.SG prawidłowe
TezaUstalenia czy w okresie, w którym została zawarta ugoda sądowa, Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej środków trwałych o wartość Wynagrodzenia dodatkowego oraz odpowiednio zwiększyć kwotę odpisów amortyzacyjnych, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia konkretnego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.219.2026.2.AND prawidłowe
Teza„Za dzień przekazania do używania środka trwałego” w rozumieniu art. 16g ust. 3, 4 i 5 ustawy o CIT, a więc za dzień, do którego Spółka powinna wliczać, do wartości początkowej środków trwałych składających się na farmy fotowoltaiczne, odsetki i różnice kursowe, należy rozumieć dzień w którym zakończono formalności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.173.2026.1.MR1 prawidłowe
TezaZaliczenie kosztów ubezpieczenia do wartości początkowej środków trwałych w budowie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDWB.4010.56.2022.8.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.250.2026.2.LG prawidłowe
TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Komponenty pasywne nabywane i instalowane w lokalizacjach Spółki w ramach opisanej Umowy stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji odpisy amortyzacyjne dokonywane od ich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.248.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy koszt w postaci straty na likwidacji Budynku stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”). Ustalenie, czy wyburzenie (fizyczna likwidacja) Budynku w celu realizacji nowej inwestycji budowlanej będzie stanowiło „zmianę…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.199.2026.2.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Środków Trwałych udostępnionych Przewoźnikowi na zasadach opisanych w pkt I (w zakresie, w jakim nie są one w pełni zamortyzowane), oraz do zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 15…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.142.2026.2.MR1 prawidłowe
TezaKwalifikacja wydatków do kosztów uzyskania przychodów oraz wartości początkowej środka trwałego (zielone dachy, ogrody deszczowe).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.216.2026.1.EKB nieprawidłowe
TezaWnioskodawca ma obowiązek raz wybraną metodę stosować aż do pełnego zamortyzowania środka trwałego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.193.2026.1.KM w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki ponoszone z tytułu budowy Farmy Fotowoltaicznej mogą zwiększać wartość początkową środków trwałych, czy też stanowią bezpośrednie lub pośrednie koszty uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.83.2026.5.PK w części prawidłowe
TezaZaliczenie wydatków na motocykl do kup jako odpisy amortyzacyjne oraz możliwości skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jako mały podatnik.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.101.2026.2.MR1 nieprawidłowe
TezaZakwalifikowanie nakładów inwestycyjnych jako kosztów wspólnych budowy, które zostaną rozliczane kluczem alokacji ( usunięcie kolizji, odtworzenie infrastruktury).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.100.2026.3.ED w części prawidłowe
TezaWnioskodawca będzie miał prawo ująć poniesione wydatki na nabycie motocykla w kosztach uzyskania przychodu (w formie odpisów amortyzacyjnych). Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej motocykla, na podstawie art. 16k ust. 7 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2026.2.KW prawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.74.2026.4.PK w części prawidłowe
TezaUstalenie czy nakłady na budowę i wykończenie domków wczasowych na cudzym gruncie stanowią dla Spółki budynki/budowle wybudowane na cudzym gruncie podlegające amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.92.2026.1.EKB prawidłowe
TezaPlanowane prace związane z naprawą sieci kanalizacyjnej przy zastosowaniu opisanych we wniosku metod bezwykopowych winny być kwalifikowane jako remont. Opisane we wniosku prace naprawcze zmierzają do przywrócenia pierwotnego stanu technicznego i użytkowego sieci, nie zmieniając przy tym jej charakteru i funkcji, a…
EUREKA, aktualna