Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CIT

1 408 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez X Sp. z o.o. z tytułu odsprzedaży klientom końcowym licencji na oprogramowanie nabywanych od producentów lub dystrybutorów stanowią przychody z innych źródeł, związane z podstawową działalnością handlową Spółki, a nie przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a lub lit. e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.337.2026.1.ND nieprawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej Licencji.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.433.2026.2.AND prawidłowe

    TezaPrzychody uzyskiwane od Franczyzobiorców z tytułu Opłat Wstępnych oraz Opłat Bieżących nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o CIT, lecz w całości stanowią przychody z innych źródeł przychodów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o CIT (przychody z podstawowej działalności operacyjnej Wnioskodawcy)

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.

    EUREKA, aktualna
  6. Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 16 września 2026 r., DKP2.8082.8.2025

    TezaPołączenie spółek wykorzystywanych uprzednio do operacji na znakach towarowych (prawa ochronne) dokonywanych między podmiotami powiązanymi.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.432.2026.1.JMS nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do ujawnienia z art. 16d ust. 2 uCIT, WNiP w postaci kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, wykorzystywanych do działalności gospodarczej Spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.503.2026.1.DW nieprawidłowe

    TezaWskazane prace rozwojowe w istocie nie stanowią prac rozwojowych, zatem wymienione koszty usług doradczych i wsparcia wewnątrzgrupowego, wsparcia projektowego, koszty utrzymania oraz inne koszty związane z prowadzonymi pracami, nie mogą zostać rozliczone jako koszty prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 871/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.307.2026.1.JG w części prawidłowe

    TezaDotyczy zaliczenia licencji na oprogramowanie jako WNiP podlegającą amortyzacji oraz kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.282.2026.2.MBD prawidłowe

    TezaKorekta wartości początkowej WNIP w związku z dokonaniem wypłaty premii na rzecz pracowników i współpracowników zajmujących się pracami rozwojowymi.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 22 lipca 2026 r., II FSK 345/26 za stroną

    …prac polegających na wdrożeniu nowego systemu X, zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 27 – dalej zwana: u.p.d.o.p.) ? Przedstawiając własne stanowisko wnioskodawca stwierdził, że wdrożenie nowego systemu X spełnia warunki określone w art. 16b ust. 2 pkt 3…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.233.2026.2.PC w części prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.234.2026.2.JG w części prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDWB.4010.56.2022.8.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.228.2026.2.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do wprowadzenia danej Licencji jako wartości niematerialnej i prawnej (dalej: „WNiP”) do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji)?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.108.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa WNIP powinna być określona na poziomie 70.000 USD (i od tej kwoty należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych a pozostałe 110.000 USD zaliczać w koszt w dacie jego poniesienia) czy powinno się sklasyfikować…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2026.5.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) w postaci Przenoszonego Biznesu, który zgodnie z opisem stanu faktycznego zostanie sprzedany do Nabywcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT (jeśli taka powstanie).

    EUREKA, aktualna