Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ust. 1 ustawa o CIT

235 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.423.2025.1.PK prawidłowe

    TezaZaliczenie do KUP opłaty subskrypcyjnej w dacie poniesienia i amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.422.2025.1.PK prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów oraz zaliczenie do wartości niematerialnej i prawnej sublicencji.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB w części prawidłowe

    TezaZaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.387.2025.1.DK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy opłaty za dostęp do programu księgowego w chmurze (model SaaS), z którego spółka korzysta na podstawie bezterminowej umowy, mogą zostać zakwalifikowane jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji zgodnie z art. 16b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.74.2025.1.AZE nieprawidłowe

    TezaUstalenia czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Licencjodawcy opłaty licencyjne, stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.330.2025.1.AND prawidłowe

    TezaStrata, odpowiadająca wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej, w postaci systemu „B” pomniejszonej o dotychczasowe odpisy amortyzacyjne może zostać zaliczona przez A do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.320.2025.1.PK prawidłowe

    TezaKoszty wdrożenia oraz koszty Oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.275.2025.1.PK w części prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów oraz kapitalizacja do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.88.2023.12.S/SP prawidłowe

    TezaZaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowanie ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowanie wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.726.2024.1.DK w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy licencji na korzystanie z oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.786.2024.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wydatków związanych z wytworzeniem programu komputerowego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe

    TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.651.2024.2.SP prawidłowe

    TezaZaliczenie przychodów z odsprzedaży oprogramowania wraz z usługami niezbędnego wsparcia do przychodów innych niż zyski kapitałowe.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.735.2024.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy opisywane w stanie faktycznym Przyrosty należy uznać za odrębne, podlegające amortyzacji wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.634.2024.2.AZ w części prawidłowe

    TezaNie sposób zgodzić się z Wnioskodawcą, że wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej składającej się z Dokumentacji Projektowej wraz ze wszystkimi Dziełami będzie suma wydatków poniesionych na zakup przygotowanych Dzieł od A. Sp. z o.o. oraz na zakup usługi aktualizacji Dzieł wymagających aktualizacji od K. Sp. z o.o. sp.k., na podstawie faktur otrzymanych od tych dwóch dostawców.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.478.2024.1.ED prawidłowe

    TezaCzy przychody wynikające ze sprzedaży usług programistycznych wraz z przekazaniem praw autorskich będzie należało uznać za przychody z zysków kapitałowych zdefiniowanych w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.477.2024.1.ED prawidłowe

    TezaCzy przychody wynikające ze sprzedaży usług programistycznych wraz z przekazaniem praw autorskich należy uznać za przychody z zysków kapitałowych zdefiniowanych w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.463.2024.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu nabycia Praw autorskich do Utworów od Kontraktorów stanowią, podlegające amortyzacji podatkowej, wartość niematerialna i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 października 2024 r., I SA/Rz 358/24 za stroną

    …w rozumieniu ww. przepisu, 3. art. 15 ust. 6 w zw. z art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. poprzez nieprawidłowe uznanie, że odpisy amortyzacyjne dokonywane przez "E" od praw do znaków towarowych: "[...]" i "[...]" rzekomo nie stanowią kosztów podatkowych spółki w wysokości wynikającej z posiadanego przez spółkę udziału w…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 11 września 2024 r., I SA/Lu 235/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r.…

    CBOSA