Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16d ustawa o CIT

282 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.595.2024.2.PK w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy nakłady finansowe ponoszone przez Spółkę na mocy aneksu podpisanego z Wynajmującym będą stanowiły w Spółce inwestycje w obcy środek trwały i amortyzowane 10 lat.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.532.2024.2.PK w części prawidłowe

    TezaJeżeli wartość danego zestawu rusztowań na potrzeby konkretnej umowy wynajmu, przekracza 10 000 zł (składnik majątku wprowadzony do ewidencji środków trwałych), to z chwilą oddania go po raz pierwszy do używania, Spółka winna zaliczyć wydatki z nim związane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.467.2024.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy nabyte przez Spółkę licencje do Oprogramowania S stanowią dla Spółki wartość niematerialną i prawną, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT oraz kosztów wdrożenia ww. Oprogramowania

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.462.2024.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka jest uprawniona wprowadzić Sprzęt IT Zapasowy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w miesiącu, w którym zostaje on przyjęty do magazynu, zgodnie z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT, jako środek trwały w rozumieniu art. 16a tej ustawy i dokonywać odpisów…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2024.2.AND prawidłowe

    TezaDo części trwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 4,5%, a do części nietrwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 10%.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.257.2024.2.ED prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione na poszczególne elementy składowe (…) mogą być przez Spółkę zaliczane jednorazowo do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania tych elementów do używania?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.312.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.313.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.314.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.267.2024.2.SH nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT od wartości początkowej Nieruchomości w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom amortyzacyjnym.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.211.2024.1.IN nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej Biurowca dla celów wprowadzenia go do podatkowej ewidencji środków trwałych Spółki w oparciu o wartość rynkową i w rezultacie, czy Spółka może przyjmować, że wartość Biurowca wynosi 0 zł oraz czy Spółka ma prawo do zaliczenia niezamortyzowanej…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.197.2024.4.AND prawidłowe

    TezaWartość odcinka Sieci wodociągowej, zbudowanego przez Inwestora w celu usunięcia kolizji, nie będzie stanowić dla Spółki nieodpłatnego świadczenia i nie będzie przychodem dla Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT nie powstaną koszty uzyskania przychodów, które Spółka mogłaby rozliczyć w formie odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2024.1.DK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodu jako odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcym środku trwałym wydatki na Prace Adaptacyjne oraz czy Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup mebli i innych elementów wyposażenia lokali, wykorzystywanych do świadczenia usług najmu krótkoterminowego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.42.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy usługę wymiany kotła gazowego na nowy należało zakwalifikować jako remont, a tym samym zaksięgować jako usługę obcą, ujmując ją bezpośrednio w kosztach czy należało zaewidencjonować ją w ewidencji środków trwałych i amortyzować. 2. Czy usługę wymiany alarmu należało potraktować jak remont, ujmując bezpośrednio…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.761.2023.2.AND prawidłowe

    Teza1. Koszty prac koncepcyjnych nabywanych w ramach projektu Platforma Danych powinny zostać zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia tj. ujęcia w księgach otrzymanej przez Spółkę faktury/innego dowodu księgowego, w oparciu o art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.775.2023.1.SH prawidłowe

    Teza1. Czy wymianę trzonu komina potraktować jako ulepszenie, czy remont komina - dotychczasowego środka trwałego. 2. Czy o koszt odtworzenia nawierzchni asfaltowej wraz z oznakowaniem zwiększyć koszt wytworzenia środka trwałego, czyli sieci cieplnej preizolowanej, czy potraktować jako bieżący koszt działalności firmy.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2023.2.AND prawidłowe

    TezaW stosunku do części niezwiązanej trwale z gruntem hali magazynowej, należy zastosować 10% stawkę amortyzacyjną, a w zakresie elementów w postaci stóp fundamentowych wraz z posadzką przemysłową, należy zastosować stawkę amortyzacji 2,5%

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zakupiona i zainstalowana pompa ciepła zwiększa wartość początkową budynku mieszkalnego jako jego modernizacja czy stanowi odrębny od budynku środek trwały podlegający amortyzacji przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej 14%.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?

    EUREKA, aktualna