Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16f ust. 1 ustawa o CIT

62 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.337.2026.1.ND nieprawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej Licencji.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzenia) jednorazowo, w…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 4 sierpnia 2026 r., I SA/Gd 405/26 za stroną

    …W tym miejscu warto też wspomnieć, że zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805), podatnicy, którzy ze względu na ogłoszoną upadłość nie prowadzą działalności gospodarczej, nie dokonują odpisów amortyzacyjnych.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gdańsku z 4 sierpnia 2026 r., I SA/Gd 404/26 za stroną

    …W tym miejscu warto też wspomnieć, że zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 2805), podatnicy, którzy ze względu na ogłoszoną upadłość nie prowadzą działalności gospodarczej, nie dokonują odpisów amortyzacyjnych.

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2026.2.PK w części prawidłowe

    TezaMomentem, w którym Wnioskodawca będzie uprawniony do ujęcia wydatków w kosztach uzyskania przychodów jest moment formalnego przekazania inwestycji Gminie, dopiero bowiem w tym momencie, koszty te mają charakter definitywny.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.108.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa WNIP powinna być określona na poziomie 70.000 USD (i od tej kwoty należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych a pozostałe 110.000 USD zaliczać w koszt w dacie jego poniesienia) czy powinno się sklasyfikować…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.101.2026.2.MR1 nieprawidłowe

    TezaZakwalifikowanie nakładów inwestycyjnych jako kosztów wspólnych budowy, które zostaną rozliczane kluczem alokacji ( usunięcie kolizji, odtworzenie infrastruktury).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2026.2.KW prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.28.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisane środki trwałe klasyfikowane w rodzaju 211 KŚT: sieci elektryczne, linie kablowe oraz elektryczne instalacje grzewcze służące wyłącznie lub w znacznej mierze celom technologicznym podlegają amortyzacji według rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.682.2025.2.PK w części prawidłowe

    TezaRealizacja Prac Fit-out wtórne i zaliczenia do kup o których mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, które należy rozpoznać proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej umowy najmu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2025.3.KW nieprawidłowe

    TezaDla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.361.2025.2.PK prawidłowe

    TezaPrawo do odrębnej amortyzacji oraz zastosowania stawek amortyzacyjnych wstecznie.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.90.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy część nakładów poniesionych na niezrealizowaną inwestycję można ująć w wartości początkowej nowej inwestycji oraz czy pozostała część nakładów będzie stanowiła kup zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2025.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, w świetle art. 16a ust. 1 oraz art. 16d ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych ma prawo ująć 100 kas fiskalnych jako jeden zbiorczy środek trwały i amortyzować je od ich łącznej wartości zgodnie z klasyfikacją KŚT, mimo że każda z nich działa niezależnie i będzie wykorzystywana przez inny…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.38.2025.1.HK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe konfuzji wierzytelności oraz zaliczenie odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.197.2025.3.SG prawidłowe

    TezaSpółka z o.o., której głównym przedmiotem działalności jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi ma prawo do naliczania amortyzacji podatkowej środka trwałego w postaci jacuzzi w wysokości 20%, tj. wysokości wynikającej ze stawek wskazanych w wykazie stawek amortyzacyjnych

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.231.2025.2.DW prawidłowe

    TezaBudynki i ogrodzenie nie stanowią środki trwałe spółki, wydatki poniesione na wyburzenie budynków i ogrodzenia będą mogły zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środka trwałego

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.617.2024.1.JF prawidłowe

    TezaProjekty są jedną Inwestycją, w ramach której powstanie konkretny środek trwały. Tym samym, nakłady inwestycyjne poniesione w ramach obu Projektów, możliwe do zaliczenia jako cena nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego, powinny być rozliczane łącznie poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu połączenia energetycznego do użytkowania zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2024.2.AND prawidłowe

    TezaDo części trwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 4,5%, a do części nietrwale związanych z gruntem Wnioskodawca powinien stosować stawkę amortyzacji w wysokości 10%.

    EUREKA, aktualna