Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2014 r., IPTPB3/423-305/14-4/KJ prawidłowe
TezaCzy prawidłowe będzie po przeniesieniu na skutek aportu Znaku ze spółki zagranicznej do Spółki Komandytowej dokonywanie przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4a) lit. a od wartości początkowej Znaku ustalonej w wartości początkowej przyjętej do amortyzacji przez spółkę zagraniczną?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., IPTPB3/423-294/14-5/GG prawidłowe
TezaCzy wydatki związane z renowacją posadzki stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., IPTPB3/423-294/14-4/GG prawidłowe
Teza1.Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej wartość początkową budynku po ulepszeniu należy ustalić poprzez zmniejszenie aktualnej wartości początkowej o nieumorzoną część ustalone; szacunkowo wartości początkowej przypadającej na odłączony dach oraz zwiększenie o wartość prac związanych z obecną przebudową budynku?…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2014 r., IPPB5/423-930/14-2/KS prawidłowe
Teza1) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w przypadku nabycia opisanych w stanie faktycznym praw ochronnych na znaki towarowe? 2) Od jakiego momentu odpisy amortyzacyjne od opisanych w stanie faktycznym praw ochronnych na znaki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2014 r., IPTPB3/423-302/14-2/GG prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP” wchodzących skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2014 r., ILPB4/423-402/14-3/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz korekty wartości początkowej wartości firmy w związku ze zmianą ceny sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2014 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., ILPB4/423-334/14-3/MC prawidłowe
Teza1. Ustalenie wartości początkowej WNiP. 2. Moment rozpoczęcia amortyzacji WNiP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-3/DS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych jako ujawnionych środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-2/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2014 r., ITPB3/423-262/12/14-S/KK prawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne budynku handlowo-usługowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. sprawy ze skargi "A"…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB3/423-235/14-2/MS1 prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z dniem 1 stycznia 2014 r. - tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MW w części prawidłowe
TezaCzy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną
…mowa w art. 16a ust 1 i ust. 2 pkt 1-3 oraz w art. 16b (art. 16f ust. 1 ustawy o PDOP). Stosownie do art. 16h ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 16k, począwszy od pierwszego miesiąca…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., IPPB3/423-1021/13-2/KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., IPPB5/423-872/13-2/IŚ nieprawidłowe
TezaSporna kwota a możliwość korekty wartości początkowej budynku
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2014 r., IPPB3/423-923/13-2/MS1 prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-863/13-2/KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki…
EUREKA, aktualna