Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ustawa o CIT

3 995 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.404.2026.2.SG prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym System stanowi odrębny środek trwały w rozumieniu art. 16a ust. 1 Ustawy o CIT, którego wartość początkowa powinna zostać ustalona w oparciu o wartość wydatków na pokrycie Kosztów Systemu, a od którego odpisy amortyzacyjne będą mogły być uznane za koszty uzyskania przychodów (z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 48 Ustawy o CIT)

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2026.2.SG prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.480.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.415.2026.1.EKB prawidłowe

    TezaSpółka powinna zaliczyć niezamortyzowaną wartość netto budynku zlikwidowanego w związku z realizacją inwestycji do kosztu uzyskania przychodów w momencie jego likwidacji

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.445.2026.3.ED prawidłowe

    TezaTransakcja będzie stanowić transakcję zakupu ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Bank w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP będzie zobowiązany do ustalenia ich łącznej wartości początkowej w oparciu o art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT,…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.459.2026.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na wymianę skorodowanego odcinka istniejącej sieci, przy zachowaniu dotychczasowego przebiegu trasy, średnicy przewodów oraz parametrów użytkowych sieci, stanowią wydatki na remont środka trwałego i mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.448.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2025.8.S/PP w części prawidłowe

    Teza1) Wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o otrzymaną fakturę, jak i wydatek poniesiony bezpośrednio na rzecz Podwykonawców, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy CIT. 2) Wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.481.2026.1.JMS w części prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych przez Gminę do Spółki na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem Zakładu w Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.337.2026.1.ND nieprawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej Licencji.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.338.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przez bank.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2026.1.DK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środka trwałego w postaci myjni samoobsługowej bezdotykowej, ustalonej zgodnie z art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.427.2026.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy korekty amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2026.3.MR1 nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe nabycia licencji na oprogramowanie.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.331.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dla Spółki Nowo Zawiązanej w związku z dokonaniem planowanego podziału.

    EUREKA, aktualna