Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.404.2026.2.SG prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym System stanowi odrębny środek trwały w rozumieniu art. 16a ust. 1 Ustawy o CIT, którego wartość początkowa powinna zostać ustalona w oparciu o wartość wydatków na pokrycie Kosztów Systemu, a od którego odpisy amortyzacyjne będą mogły być uznane za koszty uzyskania przychodów (z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 48 Ustawy o CIT)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2026.2.SG prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.480.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.415.2026.1.EKB prawidłowe
TezaSpółka powinna zaliczyć niezamortyzowaną wartość netto budynku zlikwidowanego w związku z realizacją inwestycji do kosztu uzyskania przychodów w momencie jego likwidacji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.445.2026.3.ED prawidłowe
TezaTransakcja będzie stanowić transakcję zakupu ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Bank w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP będzie zobowiązany do ustalenia ich łącznej wartości początkowej w oparciu o art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.459.2026.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na wymianę skorodowanego odcinka istniejącej sieci, przy zachowaniu dotychczasowego przebiegu trasy, średnicy przewodów oraz parametrów użytkowych sieci, stanowią wydatki na remont środka trwałego i mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.448.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2025.8.S/PP w części prawidłowe
Teza1) Wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o otrzymaną fakturę, jak i wydatek poniesiony bezpośrednio na rzecz Podwykonawców, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy CIT. 2) Wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.481.2026.1.JMS w części prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych przez Gminę do Spółki na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem Zakładu w Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.337.2026.1.ND nieprawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej Licencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.338.2026.1.KW nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przez bank.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2026.1.DK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środka trwałego w postaci myjni samoobsługowej bezdotykowej, ustalonej zgodnie z art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.427.2026.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy korekty amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2026.3.MR1 nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe nabycia licencji na oprogramowanie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.331.2026.2.AJ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dla Spółki Nowo Zawiązanej w związku z dokonaniem planowanego podziału.
EUREKA, aktualna