Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 2 ustawa o CIT

89 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2026.2.SG prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.480.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.445.2026.3.ED prawidłowe

    TezaTransakcja będzie stanowić transakcję zakupu ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Bank w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP będzie zobowiązany do ustalenia ich łącznej wartości początkowej w oparciu o art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.448.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.285.2026.2.RK prawidłowe

    TezaUznanie zespołu składników materialnych będących przedmiotem sprzedaży za ZCP oraz powstanie przychodu z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.223.2026.3.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Działalności 1, który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.141.2026.3.PK prawidłowe

    TezaZespół składników materialnych i niematerialnych który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.140.2026.3.PK prawidłowe

    TezaZespół składników materialnych i niematerialnych który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.139.2026.3.PK prawidłowe

    TezaZespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Działalności (...), który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.180.2026.3.KW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2026.5.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) w postaci Przenoszonego Biznesu, który zgodnie z opisem stanu faktycznego zostanie sprzedany do Nabywcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT (jeśli taka powstanie).

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 maja 2026 r., DOP12.8221.21.2025 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zapłaty świadczenia earn-out w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub udziałów.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.528.2025.4.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Sprzedający zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu ze zbycia zorganizowanej…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.475.2025.1.AND prawidłowe

    TezaOddział w ramach transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w razie powstania dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT oddział w Polsce będzie mieć prawo do jej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.315.2025.3.AW prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych aportu.

    EUREKA, aktualna