Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2026.2.SG prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.480.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.445.2026.3.ED prawidłowe
TezaTransakcja będzie stanowić transakcję zakupu ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Bank w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP będzie zobowiązany do ustalenia ich łącznej wartości początkowej w oparciu o art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.448.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.285.2026.2.RK prawidłowe
TezaUznanie zespołu składników materialnych będących przedmiotem sprzedaży za ZCP oraz powstanie przychodu z tego tytułu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.223.2026.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Działalności 1, który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.141.2026.3.PK prawidłowe
TezaZespół składników materialnych i niematerialnych który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.140.2026.3.PK prawidłowe
TezaZespół składników materialnych i niematerialnych który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.139.2026.3.PK prawidłowe
TezaZespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Działalności (...), który zgodnie z opisem stanu faktycznego, został wydzielony i sprzedany do Nabywcy, stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.180.2026.3.KW prawidłowe
TezaSkutki podatkowe sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2026.5.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) w postaci Przenoszonego Biznesu, który zgodnie z opisem stanu faktycznego zostanie sprzedany do Nabywcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT (jeśli taka powstanie).
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 maja 2026 r., DOP12.8221.21.2025 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zapłaty świadczenia earn-out w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.528.2025.4.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Sprzedający zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu ze zbycia zorganizowanej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.475.2025.1.AND prawidłowe
TezaOddział w ramach transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w razie powstania dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT oddział w Polsce będzie mieć prawo do jej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.315.2025.3.AW prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych aportu.
EUREKA, aktualna