Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16i ust. 2 ustawa o CIT

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.466.2026.1.JMS prawidłowe

    TezaStosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej od rozpoczęcia amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.406.2026.1.ED prawidłowe

    TezaAutomaty zwrotne rejestrują operacje finansowe, tym samym są podstawy do kwalifikacji urządzeń jako „kasy fiskalne i rejestrujące”, do których ma zastosowanie podstawowa stawka amortyzacyjna w wysokości 20%. Automaty zwrotne stanowią maszyny i urządzenia zaliczone do grupy 6 KŚT, które są poddane szybkiemu postępowi…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.261.2026.1.KW prawidłowe

    TezaUznanie myjni samochodowej jako jeden środek trwały i podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla urządzeń pracujących w trudnych warunkach.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.192.2026.1.DW prawidłowe

    TezaPo wyczerpaniu pomocy publicznej wynikającej z Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, Spółka może podwyższyć stawki amortyzacyjne.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.648.2025.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie możliwości i momentu zastosowania Stawek podwyższonych w odniesieniu do budynków i budowli, które będą używane w warunkach pogorszonych oraz maszyn i urządzeń, które będą poddane szybkiemu postępowi technicznemu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.700.2025.4.KW w części prawidłowe

    TezaW zakresie zastosowania do wskazanych we wniosku środków trwałych stawek amortyzacji podwyższonych/obniżonych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDWB.4010.200.2025.2.KKM prawidłowe

    TezaUprawnienie do zastosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do środków trwałych które są użytkowane w warunkach złych i pogorszonych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.484.2025.1.JG prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.280.2025.1.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca może do używanego w ramach wymienionej działalności pojazdu stosować podwyższoną stawkę amortyzacji – przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 1,4 – zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.242.2025.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, polegającym na wykorzystywaniu w działalności polegającej na organizacji przedstawień artystycznych, eventów i imprez specjalistycznego sprzętu technicznego, takiego jak: - oświetlenie sceniczne (KŚT 809), - ekrany sceniczne LED (KŚT 622), - konsolety do…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 października 2024 r., I SA/Bd 486/24 za organem

    …jeden ze współczynników, tj. 1,2 lub 1,4, o których mowa w art. 16i ust. 2 pkt 1 lit a i b u.p.d.o.p.? Zdaniem Wnioskodawcy, hala produkcyjno-magazynowa w części stanowi niezwiązany trwale z gruntem samodzielny środek trwały, który zgodnie z powyższym opisem Spółka może zaklasyfikować do rodzaju 806 Klasyfikacji…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.361.2024.1.PK prawidłowe

    TezaMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla budowli i budynków używanych w warunkach pogorszonych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2024.1.PK prawidłowe

    TezaMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla budowli i budynków używanych w warunkach pogorszonych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.358.2024.1.DK prawidłowe

    TezaMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla budowli i budynków używanych w warunkach pogorszonych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.115.2024.3.SH nieprawidłowe

    Teza1. Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca ma prawo do zastosowania dla Hali i wybranej metody amortyzacji liniowej, o której mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako: „CIT”), 10% stawkę amortyzacji właściwą dla środków trwałych z grupy 8 i rodzaju 806 z…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.715.2023.2.SH prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do podwyższenia stawek amortyzacyjnych o współczynnik nieprzekraczający 2,0 dla elektrycznych wózków nożycowych wykorzystywanych w ramach jego działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDWB.4010.49.2023.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy w stosunku do środka trwałego jakim jest zrobotyzowane stanowisko spawalnicze amortyzowane metodą liniową przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacji wynoszącej 18% Wnioskodawca będzie mógł podwyższyć roczną stawkę amortyzacji o współczynnik 2,0

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.848.2022.1.BS nieprawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania, najwcześniej w odniesieniu do roku podatkowego zaczynającego się od 1 stycznia 2022 r., stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SH prawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2012 r., III SA/Wa 2817/11 za organem

    …w poprzednich latach podatkowych, działając w oparciu o art. 16i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "updop") dokonywała odpisów amortyzacyjnych stosując podwyższone stawki amortyzacyjne dla wybranych środków trwałych.

    CBOSA