Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2026.1.MN prawidłowe
TezaOgraniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT znajduje zastosowanie wyłącznie do opłat wynikających z umowy leasingu operacyjnego, natomiast cena wykupu samochodu po zakończeniu leasingu stanowi odrębne nabycie środka trwałego, a w konsekwencji po wykupie samochodu i wprowadzeniu go do ewidencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2025.1.SG prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy opłaty z tytułu używania składników majątkowych ponoszone na podstawie umów kwalifikowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako leasing operacyjny, w całości lub w jakiejkolwiek części stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.237.2025.1.AJ w części prawidłowe
TezaZ perspektywy Spółki jako finansującego, element odsetkowy rat leasingowych stanowi przychód odsetkowy w rozumieniu art. 15c ust. 13 ustawy o CIT, bez względu na to czy umowa leasingu spełnia warunki przewidziane w art. 17b, czy w art. 17f ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.171.2025.2.BS nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku zawarcia przez Wnioskodawcę umowy opisanej w stanie faktycznym dotyczącej wskazanego oprogramowania będą miały zastosowanie zasady rozliczenia leasingu operacyjnego określone w art. 17b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.47.2025.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca może zaliczyć opłatę wstępną do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jej poniesienia
EUREKA, aktualna - Interpretacja ogólna z 24 grudnia 2024 r., DTS5.8092.4.2024
TezaInterpretacja ogólna w sprawie kwalifikacji umów leasingu operacyjnego na gruncie przepisów o schematach podatkowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2378/24 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi B.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.527.2024.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie uznania czy poniesione przez Spółkę wydatki będą mogły zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie przyjęcia Inwestycji do używania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.439.2024.1.AW nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy: - przedmiotem Umowy jest „przedsiębiorstwo” w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - otrzymywana przez Finansującego rata kapitałowa w części stanowiącej spłatę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie będzie stanowić przychodu Finansującego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.136.2024.9.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy opłaty ponoszone za użytkowanie Aktywów na podstawie umowy kwalifikowanej jako leasing operacyjny, na podstawie art. 17b ustawy o CIT, stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a co za tym idzie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.296.2023.10.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy opłaty ponoszone za użytkowanie składników majątkowych, wynikające z umów kwalifikowanych jako leasing operacyjny (według ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podlegają w całości lub w części ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.413.2024.2.SP w części prawidłowe
TezaSposób rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z transakcją sekurytyzacji wierzytelności leasingowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.306.2024.5.AR nieprawidłowe
TezaCzy przyznanie Korzystającemu uprawnienia do skrócenia okresu leasingu poprzez przyznanie tego uprawnienia po spłacie 70. raty kapitałowej (tj. z dniem 10 lipca 2025 r.) a następnie skorzystanie przez Korzystającego z tego uprawnienia: a) spowoduje po stronie Korzystającego konieczność skorygowania kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.385.2024.1.DK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.405.2024.1.PK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca był oraz będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu całości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT, od wartości początkowej Nieruchomości,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.288.2024.1.AJ nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowym jest określenie proporcji w stosunku do sumy rat kapitałowych opłaty wstępnej i comiesięcznych rat leasingowych określonych w stanie faktycznym, bez wartości wykupu samochodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.365.2024.1.PK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy spółka nieruchomościowa była oraz będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.239.2024.3.SP w części prawidłowe
TezaUznanie umowy zawartej z zastosowaniem art. 709(16) Kodeksu cywilnego w części za leasing operacyjny, a w części za leasing gruntów oraz ustalenie skutków podatkowych ww. umowy.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 sierpnia 2024 r., I SA/Go 138/24 za stroną
…umowy kwalifikowanej jako leasing operacyjny, na podstawie art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.), stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 u.p.d.o.p., a co za tym idzie podlegają…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 lipca 2024 r., III SA/Wa 1191/24 za organem
…przez nią umów tzw. leasingu operacyjnego, o którym mowa w art. 17b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U z 2023 r., poz. 2805 z póżn. zm., dalej "u.p.d.o.p.") oraz prawa i wierzytelności z nimi związane, w tym należności z tytułu odszkodowania umownego w przypadku wygaśnięcia…
CBOSA