Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17f ust. 2 ustawa o CIT

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.11.BS w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszłym przedmiotem…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2025.1.SG prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy opłaty z tytułu używania składników majątkowych ponoszone na podstawie umów kwalifikowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako leasing operacyjny, w całości lub w jakiejkolwiek części stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.202.2025.1.AW nieprawidłowe

    TezaWydawanie interpretacji indywidualnej w zakresie uznania umowy leasingu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKU w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.3.AW w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy: - przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1); - w opisanym zdarzeniu przyszłym przedmiotem Umowy będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa…

    EUREKA, aktualna