Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.314.2023.1.KW w części prawidłowe
TezaMożliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 23 listopada 2021 r., II FSK 542/19 za organem
…Jednak trzeba pamiętać, że z art. 17j ust. 2 pkt 2 ustawy wynika, że co do zasady składek na ubezpieczenie samochodu nie zalicza się do opłat leasingowych. Skarżąca nie zawarła umowy ubezpieczenia. Umowy takie, zarówno w zakresie OC jaki i AC i NNW, zostały zawarte bezpośrednio między finansującym a ubezpieczycielem.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2020 r., III SA/Wa 1052/20 za organem
…Świadczy o tym treść art. 17j ustawy o CIT, w którym ustawodawca uregulował kwestię kaucji określonej w umowie leasingu wpłaconej finansującemu przez korzystającego. W tych okolicznościach, nie ma podstaw do uznania, że wskazując na odsetki od pożyczki w ww. przepisach ustawy nowelizującej, ustawodawca miał na myśli…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 czerwca 2013 r., III SA/Wa 193/13 za organem
…Skarżąca zauważyła, że nie jest zasadne w przedmiotowej sprawie dokonywanie analizy art. 17j ust. 2 pkt 2 updop, zgodnie z którym składki na ubezpieczenie środków trwałych będących własnością finansującego, a opłacanych przez korzystającego oddzielnie od opłat za używanie tych środków trwałych nie mogą być uznane za…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2012 r., III SA/Wa 3346/11 za stroną
…odrębnie definiują te pojęcia i w konsekwencji naruszenie art. 17j ust. 3 u.p.d.o.p., stanowiącego, iż kaucji, nie zalicza się do przychodów finansującego i odpowiednio do kosztów uzyskania przychodów korzystającego. Dyrektor Izby Skarbowej w W. w wyniku rozpatrzeniu odwołania oraz po przeprowadzeniu dodatkowego…
CBOSA