Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 ustawa o CITWyczyść filtry

57 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.363.2017.2.IZ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.355.2017.1.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy realizowane prace i badania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.354.2017.2.JS nieprawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej w danym roku podatkowym wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę bez względu na sposób ich ewidencji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.361.2017.1.JS w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy Wydatki Pracownicze poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz pracowników zatrudnionych m. in. w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, tj. wynagrodzenia oraz świadczenia dodatkowe i składki, w części finansowanej przez płatnika składek z tytułu należności, o których mowa w treści…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.358.2017.1.JS w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wydatki Pracownicze poniesione przez Wnioskodawcę (premie i nagrody) na rzecz pracowników zatrudnionych m. in. w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.357.2017.1.JS w części prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do Kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń pracowników (wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenie za nadgodziny, wynagrodzenie za czas urlopu oraz ekwiwalenty za niewykorzystany urlop) zatrudnionych m.in. w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowe

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.359.2017.1.JS w części prawidłowe

    TezaKosztem kwalifikowanym w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który Wnioskodawca może ująć w podstawie obliczenia ulgi badawczo-rozwojowej będą wyłącznie wydatki ponoszone przez Spółkę na wydatki Pracownicze, tj: wynagrodzenie za czas niezdolności do…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2017.1.JS w części prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wypłacanych odpraw: emerytalno-rentowej i pośmiertnej oraz możliwości odliczenia ich od podstawy opodatkowania Spółki w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.342.2017.1.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych w świetle art. 18d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, materiałów i surowców zużytych na wytworzenie prototypu lub usługi pilotażowej, w tym również jeżeli prototypy lub serie pilotażowe zostają w późniejszym czasie sprzedane klientowi docelowemu

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.343.2017.1.JS prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych w świetle art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisów amortyzacyjnych dokonanych po 1 stycznia 2016 r. w związku z wykorzystywaniem środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do realizacji działalności…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 5 grudnia 2017 r., II FSK 3215/15 za organem

    …tj.: art. 7 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 w zw. z art. 27 u.p.d.o.p. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., polegające na nieuznaniu prawa spółki do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku wynikającego z treści faktury wystawionej przez C[...] Ł. K. i w konsekwencji…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.319.2017.2.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej można uwzględnić (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) wydatki z tytułu zatrudnienia pracowników

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.328.2017.1.IZ prawidłowe

    TezaUznanie kosztów pracy pracowników za koszty kwalifikowane oraz sposób ustalania wysokości tych kosztów do odliczenia w ramach ulgi B+R

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2017.2.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2017.1.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy realizacja projektu ukierunkowanego na analizę możliwości zabudowy w elektrociepłowni układu produkującego chłód bezpośrednio z ciepła spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy CIT

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.272.2017.1.JS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia wykonanych prac na zasadzie koszt plus marża, będzie nadal uprawniał do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 października 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.271.2017.1.IZ prawidłowe

    Tezaspełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R przy uwzględnieniu wskazanego sposobu podziału kosztów prac B+R w ramach Grupy (cel komercyjny)

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.255.2017.1.JS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi na działalność badawczo-rozwojową Wydatków Pracowniczych, w zakresie w jakim Pracownicy wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.204.2017.1.IZ w części prawidłowe

    Teza1. Czy prace zmierzające do stworzenia nowych produktów oraz rozwiązań informatycznych (SpendWorx), prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT? 2. Czy prace zmierzające do zmodernizowania już istniejących rozwiązań informatycznych (CCES), prowadzone przez Spółkę stanowią…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.232.2017.1.JS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości uznania za koszt kwalifikowany do wyliczenia ulgi badawczo-rozwojowej kosztów amortyzacji instalacji badawczej, sklasyfikowanej w ramach przepisów ustawy prawo budowlane jako „budynek produkcyjny”

    EUREKA, aktualna