Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.561.2019.1.IZ prawidłowe
Tezakoszty pracownicze jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ prawidłowe
Tezaczy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana przez Dywizje B+R w roku 2018 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do oraz od 1 października 2018 r., co…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.405.2019.1.AM w części prawidłowe
TezaUstalenie czy zapłata zobowiązań z tytułu zakupu towarów i usług dokonana przez Faktora w terminach ich wymagalności, wyłącza u Wnioskodawcy obowiązek korekty podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.434.2019.2.KS prawidłowe
TezaMożliwości odliczenia od dochodu przekazanej darowizny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.452.2019.1.IZ prawidłowe
Tezaczy Spółka może dokonać na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT odliczenia Kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach Pierwszej partii produkcyjnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.404.2019.2.MR prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia czy opisane we wniosku koszty pośrednie i bezpośrednie, ponoszone przez Spółkę w związku z prowadzonymi Pracami B+R, które stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT, mogą stanowić podstawę do kalkulacji ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT w sytuacji gdy wyniki Prac B+R są następnie zbywane na rzecz X lub Y – jest prawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.369.2019.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
TezaUlga badawczo-rozwojowa, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały i surowce.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.404.2019.1.PC prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność B+R”), co uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi B+R?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.308.2019.2.PC nieprawidłowe
TezaCzy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz AGG z siedzibą w Szwajcarii (nieposiadającego w Polsce zakładu) z tytułu Umowy Operacyjnej nie podlegają i nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 7 Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.403.2019.1.IZ prawidłowe
TezaCzy opisane prace realizowane przez Spółkę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, której prowadzenie jest warunkiem przewidzianym dla skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.295.2019.2.PC w części prawidłowe nieaktualna
Teza1. Czy prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1. (grupy działań Al, A2, B1, B2, C1, C2) spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok NSA z 24 października 2019 r., II FSK 3684/17 za stroną
…Ponadto organ zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 18 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że przepis ten wyklucza warunek pochodzenia od jednostki naukowej ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.349.2019.2.IZ prawidłowe
TezaCzy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w ustawie o CIT? Czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej określonej w ustawie o CIT?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 9 października 2019 r., I SA/Bk 497/19 za organem
…odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej "kosztami kwalifikowanymi". Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż przychody z zysków…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2019.2.JS w części prawidłowe
TezaPrzychody, odpisy amortyzacyjne, dofinansowanie, koszty, prace badawczo-rozwojowe, ulga.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2019.2.MR prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy: działalność dotycząca Projektów IT realizowanych przez Wnioskodawcę spełnia definicję działalności badawczo — rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2018 r., w związku z czym Wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 września 2019 r., I SA/Bd 369/19 za stroną
…odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej "kosztami kwalifikowanymi'’. Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 4 u.p.d.o.p., za koszty kwalifikowane uznaje się odpłatne korzystanie z aparatury naukowo-badawczej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2019.2.JS prawidłowe
TezaDefinicja B+R, koszty kwalifikowane pracownicze
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2019.2.JS w części prawidłowe nieaktualna
Tezakoszty kwalifikowane
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2019.2.JS w części prawidłowe
TezaUznanie za koszt kwalifikowany w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 updop świadczeń wypłacanych na rzecz pracowników w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2017 r.
EUREKA, aktualna