Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18d ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

176 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.614.2022.3.JG w części prawidłowe nieaktualna

    Teza- Czy Etap 1 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 2 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 3 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26)…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2022.3.MR prawidłowe nieaktualna

    TezaPoniesione przez Państwa koszty materiałów i surowców wykorzystywanych w ramach działalności B+R narzędziowni, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.1.JG nieprawidłowe

    Teza- Czy działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu, opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d ust. 1 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.736.2022.2.MBD prawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.742.2022.2.PC prawidłowe

    Teza1) Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2) Czy koszty wskazane w opisie stanu…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.766.2022.2.AN prawidłowe

    TezaCzy działania opisane przez Wnioskodawcę w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 2 i ust. 3 Ustawy o PSWiN, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT, przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.655.2022.2.AN w części prawidłowe nieaktualna

    Teza- Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie branży maszynowej, wykonawstwa instalacji systemów automatyki, elektroenergetycznych i teletechnicznych oraz usług inżynierskich, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.740.2022.2.AN w części prawidłowe nieaktualna

    Teza- Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie prac B+R, która doprowadziła do powstania nowych, innowacyjnych ulepszeń (odrębnych programów komputerowych - Modułów rozwojowych) do oprogramowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy koszty…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.772.2022.1.ZK nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.799.2022.2.JKU prawidłowe

    TezaCzy realizowane przez Wnioskodawcę prace związane z wdrożeniem wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT, co na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT uprawnia/będzie uprawniało Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym kosztów kwalifikowanych związanych z tymi pracami?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2022.2.AN prawidłowe nieaktualna

    Teza- Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę na prace…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.665.2022.2.AN prawidłowe

    TezaCzy zaprezentowane obszary działań Działu Wdrożeń stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT (tu: jako prace rozwojowe) i w związku z tym Spółka uprawniona jest do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.729.2022.2.JG w części prawidłowe nieaktualna

    Teza1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy Wnioskodawca jest…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2022.4.JKU prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że w powyższym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT w stosunku do działalności prowadzonej po jego powstaniu w wyniku przekształcenia, tj. od czerwca 2021 oraz latach następnych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.669.2022.1.JKU w części prawidłowe

    Teza1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części kapitałowej oraz opłat wstępnych stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinansowania z NCBR? 2.…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.781.2022.1.JG prawidłowe nieaktualna

    Teza- Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1., 1.2. i 1.3. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek,…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.780.2022.1.JG prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.779.2022.1.JG prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2022.1.MBD nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.744.2022.2.JG prawidłowe

    TezaCzy opisana w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wykonywana do momentu wdrożenia produkcji seryjnej, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna