Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 19 ustawa o CITWyczyść filtry

44 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., ITPB3/423-443/11/MK prawidłowe

    TezaCzy dywidendy wypłacane przez Spółkę do „N.”, w sytuacji gdy obie spółki będą należały do utworzonej przez „N.” PGK, będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych i czy w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła z tego tytułu?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., ITPB3/423-442/11/MK prawidłowe

    TezaCzy dywidendy wypłacane przez Spółkę do „N.", w sytuacji gdy obie spółki będą należały do utwożonej przez „N." PGK, będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych i czy w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła z tego tytułu?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2011 r., III SA/Wa 248/11 za stroną

    …tj.: a) art. 3 ust 2, art. 7 ust. 3 pkt 2, art. 18 ust. 1, art. 19, art. 22 ust. 1, art. 23 u.p.d.o.p., b) art. 56 TWE. Przedmiotem analizy Ministra było także orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C – 282/07 (Truck Center).

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2011 r., IPPB3/423-624/11-4/JG prawidłowe

    TezaCIT w zakresie przychodu podatkowego

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 28 września 2011 r., II FSK 596/10 za organem

    …zasady równego traktowania obydwu wyróżnionych w art. 19 i 22 u.p.d.o.p. kategorii podatników ("nierezydentów" oraz podmiotów o ograniczonym obowiązku podatkowym), nowelizując tę ustawę wprowadzono przepisy przejściowe. Miały one zapewnić zachowanie praw nabytych oraz stworzyć możliwość dostosowania się podatników do…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 14 września 2011 r., I SA/Gd 240/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2011 r.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-489/11-2/IŚ prawidłowe

    TezaReasumując, każda ze spółek wchodzących w skład PGK, którą planuje założyć Bank powinna określić samodzielnie przychody i koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego, a zatem ewentualny wybór istniejących rozwiązań podatkowych w zakresie różnic kursowych i amortyzacji powinien odbywać się samodzielnie przez każda wchodzącą w skład PGK spółkę z osobna.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2011 r., IPPB5/423-486/11-5/RS nieprawidłowe

    Teza1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IPPB5/423-470/11-4/RS nieprawidłowe

    Teza1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2011 r., IPPB5/423-235/11-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2011 r., IPPB5/423-215/11-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2011 r., IPPB5/423-214/11-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2011 r., IPPB5/423-216/11-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2011 r., IPPB5/423-213/11-2/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2011 r., III SA/Wa 1922/10 za organem

    …RP odlicza się od kwoty podatku obliczonego zgodnie z art. 19. Art. 23 u.p.d.o.p. został uchylony z dniem 1 stycznia 2007 r. na skutek wprowadzenia zmian w art. 22 tej ustawy. Przepis przejściowy art. 7 ust. 1 ustawy zmieniającej wprowadził prawo do stosowania regulacji zawartych w art. 23 także po dacie jego…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2011 r., III SA/Wa 1028/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska – Krupa (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska, Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. na rozprawie…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2011 r., IPPB1/415-22/11-3/MT prawidłowe

    TezaPodstawę opodatkowania stanowi przychód pomniejszony o koszty nabycia. Ponieważ Wnioskodawca dokonał sprzedaży przedmiotowej nieruchomości za cenę niższą od ceny zakupu przychód do opodatkowania nie wystąpi. Przy ustalaniu przychodu z odpłatnego zbycia należy mieć na uwadze brzmienie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., III SA/Wa 1914/10 za organem

    …RP odlicza się od kwoty podatku obliczonego zgodnie z art. 19. Przytoczone przepisy art. 22, stosownie do treści przepisu art. 22a stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., III SA/Wa 1919/10 za organem

    …RP odlicza się od kwoty podatku obliczonego zgodnie z art. 19. Art. 23 u.p.d.o.p. został uchylony z dniem 1 stycznia 2007 r. na skutek wprowadzenia zmian w art. 22 tej ustawy. Przepis przejściowy art. 7 ust. 1 ustawy zmieniającej wprowadził prawo do stosowania regulacji zawartych w art. 23 także po dacie jego…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., III SA/Wa 1927/10 za organem

    …RP odlicza się od kwoty podatku obliczonego zgodnie z art. 19. Art. 23 u.p.d.o.p. został uchylony z dniem 1 stycznia 2007 r. na skutek wprowadzenia zmian w art. 22 tej ustawy. Przepis przejściowy art. 7 ust. 1 ustawy zmieniającej wprowadził prawo do stosowania regulacji zawartych w art. 23 także po dacie jego…

    CBOSA