Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.561.2025.1.DK w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Spółki będące stronami umowy o utworzeniu PGK będą uprawione na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT do przedłużenia funkcjonowania PGK po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK (tj. 3 lat podatkowych) na mocy zmiany umowy o utworzeniu PGK o dowolnie wybrany okres, tj. kolejny rok…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2025.2.DK nieprawidłowe
TezaUtworzenie podatkowej grupy kapitałowej przez A., B. i C. (działające poprzez Oddział), o której mowa w art. 1a ustawy o CIT w ten sposób, że C. (działająca poprzez Oddział) będzie spółką dominującą oraz utworzenie podatkowej grupy kapitałowej bez udziału C przez upoważnione A. i B. w ten sposób, że B. będzie spółką dominującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.453.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia, w ramach którego spółką przejmującą będzie spółka wchodząca w skład PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka niewchodząca w skład PGK nie prowadzi do utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.436.2025.3.DK nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dokonanie podziału przez wydzielenie ZCP z A. SA do innej spółki, niewchodzącej w skład PGK X., nie spowoduje utraty przez PGK X. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.515.2018.1.MW w części prawidłowe nieaktualna
TezaMoc ochronna wynikająca z poszczególnych interpretacji podatkowych na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej uzyskanych przed utworzeniem PGK.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 91/15 za organem
…Spółką dominującą w rozumieniu art.1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) i spółką reprezentującą PGK jest spółka X (dalej: spółka dominująca).
CBOSA