Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.295.2020.1.OK prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy skrócenie okresu trwania Umowy przez Spółki tworzące PGK poprzez aneks do Umowy w formie aktu notarialnego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika dla PGK.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.203.2020.5.MR prawidłowe
TezaW zakresie dotyczącym podatku dochodowego od osób prawnych oraz zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie ustalenia, czy: - Zainteresowani, tj. Spółka Dominująca oraz Spółki Zależne będące stronami Umowy o PGK, mogą zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, poprzez zawarcie umowy, przedłużyć okres…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2169/19 za stroną
…Zainteresowani (dalej również: "Wnioskodawcy") planują utworzenie P. (dalej: "P.") w rozumieniu art. 1a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 poz. 865, dalej "u.p.d.o.p."), w której Zainteresowany będący stroną postępowania (dalej także jako: "Spółka…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 17 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2167/19 za stroną
…(t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900, dalej jako "O.p."), art. 1a ust. 14, art. 7a, art. 14, art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 1k pkt 1, art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p."), po rozpatrzeniu odwołań…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2020.2.MR prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT nie stanowią elementu konstrukcyjnego tzw. wskaźnika rentowności, o którym mowa w art. la ust. 2 pkt 4 Ustawy o CIT, tj. nie powinny być uwzględniane przy obliczaniu udziału dochodów w przychodach PGK, o którym mowa w ww. regulacji – jest prawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.77.2020.1.AG nieprawidłowe
TezaMożliwość rozliczenia strat podatkowych wykazanych i nierozliczonych przed utworzeniem PGK w ciągu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, bez uwzględnienia okresu przynależności Spółki do PGK.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.36.2020.2.AW prawidłowe
TezaReorganizacja spółek tworzących PGK, polegająca na tym, że Wnioskodawca zostanie wspólnikiem spółki osobowej, nie stoi w sprzeczności z przepisem art. 1a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie będzie potraktowana jako naruszenie warunków uznania PGK za podatnika podatku dochodowego
EUREKA, aktualna