Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.66.2026.3.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy z tytułu przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego w postaci transakcji sprzedaży Nieruchomości Rolnej, tj. działki gruntu oraz zlokalizowanych na niej budynków wraz z infrastrukturą, Wnioskodawcy będzie przysługiwało zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.11.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu stanowi przychód podatkowy Wnioskodawcy, podlegający opodatkowaniu na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do którego nie ma zastosowanie zwolnienie podatkowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.278.2023.2.DD prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie kwalifikował przychody ze sprzedaży wina jako przychody z innych źródeł. Czy Wnioskodawca może zaliczyć wydatki związane z uprawą winorośli do kosztów uzyskania przychodów. Czy Wnioskodawca może zaliczyć wydatki związane z produkcją wina do kosztów uzyskania przychodów. Którą stawkę podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.14.2022.2.BB nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na zaniechaną produkcję ze względu na brak jej opłacalności ekonomicznej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2021 r., II SA/Lu 655/20 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Szczecinie z 7 lutego 2018 r., I SA/Sz 974/17 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Opolu z 20 maja 2016 r., I SA/Op 100/16 za organemCBOSA
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 maja 2011 r., I SA/Wr 1402/10 za organemCBOSA