Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB5/423-77/8-2/IŚ prawidłowe

    TezaCzy tego rodzaju transakcja będzie podlegała rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tego rodzaju sprzedaż ze strony rolnika ryczałtowego będzie podlegała rozliczeniu zryczałtowaną stawką 6%? Jaką stawką VAT będzie opodatkowana sprzedaż obornika przez Spółkę dla rolnika ryczałtowego przy zawieranej umowie?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., ILPB3/423-522/08-2/DS prawidłowe

    TezaPytanie dotyczy zakwalifikowania i wysokości wskazanej powyżej dotacji. Czy przychody z tytułu zaksięgowanej dotacji (łącznie z podatkiem VAT) należy traktować jako przychody z działalności rolniczej, czy pozarolniczej oraz czy słusznie Spółka księguje na konto dotacji całą kwotę (tzn. z podatkiem VAT) dopłaty?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 października 2008 r., IPPB3/423-1198/08-2/ER w części prawidłowe

    TezaJaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r.,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 października 2008 r., ILPB3/423-452/08-2/MM nieprawidłowe

    TezaCzy sprzedaż środka trwałego wykorzystywanego do działalności rolniczej należy traktować jako przychód z działalności pozarolniczej i czy wówczas wypłata dywidendy – po miesiącu sprzedaży tegoż środka trwałego – skutkuje utratą zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 4e i poborem podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 października 2008 r., IPPB3/423-1071/08-2/MS prawidłowe

    TezaCzy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu dokonane w oparciu o przepisy updop w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 01.01.2007 jest prawidłowe? Czy w przypadku potencjalnej sprzedaży środka trwałego (jednego z wielu…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-910/08-3/GJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości rolnej

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2008 r., ITPB3/423-350/08/AW prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarze obwodów rybackich, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb” stanowi przychód z działalności rolniczej? Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb świeżych są przychodami z działalności rolniczej, wyłączonymi z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 17 lipca 2008 r., II FSK 588/07 za organem

    TezaWspólnota mieszkaniowa, o której mowa w art. 6 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (jedn. tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 z późn. zm.) jest, jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, podlegająca z mocy art. 1 ust. 2, art. 3 ust. 1, art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., ITPB3/423-163/08/MK prawidłowe

    Teza1. Czy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarze obwodów rybackich, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb" stanowi przychód z działalności rolniczej? 2. Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb świeżych są przychodami z działalności rolniczej wyłączonymi od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2008 r., III SA/Wa 546/08 za organem

    …opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 2 i 3 ustawy lub postanowień umów międzynarodowych, jak również przychody zwolnione od podatku na podstawie art. 17 ustawy - a tylko do tych dwóch kategorii odnoszą się przywołane w zaskarżonej interpretacji zapisy art. 7 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2008 r., III SA/Wa 405/08 za organem

    …opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 2 i 3 u.p.d.o.p. lub postanowień umów międzynarodowych oraz przychody zwolnione na podstawie art. 17 u.p.d.o.p. - a tylko do tych dwóch kategorii odnosi się art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 u.p.d.o.p. Literalne brzmienie tego przepisu wyklucza zatem jego…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 maja 2008 r., I SA/Bk 145/08 za organem

    …dochodowym od osób fizycznych, a to z uwagi na treść art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Twierdzenie to nie jest natomiast zgodne z prawem. Otóż jako czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy należy zakwalifikować czynności faktyczne, których w ogóle nie można dokonać w ramach obowiązującego prawa,…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-144/08-2/EK nieprawidłowe

    TezaCzy przychód uzyskany ze sprzedaży środka trwałego – maszyny rolniczej – będzie przychodem z działalności rolniczej, czy pozarolniczej?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-144/08-3/EK prawidłowe

    TezaCzy przychody uzyskiwane z tytułu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego stanowią przychody z działalności rolniczej, czy pozarolniczej?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-170/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy w przedstawionej sytuacji powstaje obowiązek naliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od wynagrodzenia przekazywanego kontrahentowi od opłat z tytułu wykonywania umowy na udzielenie licencji na oprogramowanie „F s”, jeżeli umowa ta:

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2008 r., III SA/Wa 115/08 za stroną

    …dochodowym od osób prawnych w Polsce, na podstawie art. 2 i 3 ustawy lub postanowień umów międzynarodowych, jak również przychody zwolnione od podatku na podstawie art. 17 updop, a tylko do tych dwóch kategorii odnoszą się przywołane w zaskarżonej interpretacji zapisy art. 7 ust. 1 pkt 1 i 3 updop.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2008 r., III SA/Wa 44/08 za stroną

    …Jest to bowiem odrębna kategoria niż przychody niepodlegające opodatkowaniu na podstawie art. 2 i 3 u.p.d.o.p. oraz przychody zwolnione od podatku na podstawie art. 17 tej ustawy - do których odnosi się art. 7 ust. 1 pkt 1 i 3 u.p.d.o.p. Kwota stanowiąca podwyższenie kapitału zakładowego, powinna być całkowicie…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2008 r., ITPB3/423-70/08/PS prawidłowe

    TezaCzy chów i hodowla świń jest działalnością rolniczą, o której mowa w art. 2 ust. 1 i art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i z tego tytułu przychody i koszty z tym związane nie podlegają rozliczeniu w podatku dochodowym i nie są brane pod uwagę przy wyliczaniu podstawy opodatkowania w zaliczkach na podatek dochodowy od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2008 r., ITPB3/423-45/08/AW prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż ryb świeżych poprzez odpłatne zawarcie umowy zezwalającej na samodzielny połów ryb na obszarach obwodów rybackich lub stawów, której to potwierdzeniem jest „zezwolenie na połów ryb” stanowi przychód z działalności rolniczej? Czy w związku z tym przychody uzyskane ze sprzedaży w ten sposób ryb świeżych są…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 26 lutego 2008 r., II FSK 1715/06 za organem

    …nieodpłatne świadczenie na podstawie umowy pożyczki, - art. 2 ust. 1 pkt 3 p.d.o.p. w związku z art. 203 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 czerwca 1934 r. - Kodeks Handlowy (Dz.U. Nr 57, poz. 502 ze zm., zwanego dalej K.h.) i art. 58 §1 Kodeksu cywilnego przez brak jego zastosowania i…

    CBOSA