Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o CIT

351 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.485.2026.1.JKU nieprawidłowe

    TezaKwota odliczenia zagranicznego podatku nie może przekroczyć tej części podatku obliczonego przed odliczeniem, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany z tego źródła dochodu. Skoro dochody z komercjalizacji kwalifikowanych IP opodatkowują Państwo zarówno stawką 5% jak i 19%, limit odliczenia proporcjonalnie należy obliczyć oddzielnie dla każdej stawki.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.318.2026.1.PP prawidłowe

    TezaWnioskodawca działający w Polsce poprzez Oddział kalkulując podatek CIT za dany rok podatkowy, ma prawo odliczyć od podatku CIT (skalkulowanego od łącznej sumy dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce - powstałych zarówno w Polsce i jak i w innych krajach) kwotę równą podatkowi zapłaconemu we Włoszech -…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w całości autorskie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.185.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaOdliczenie podatku zapłaconego za granicą oraz w przypadku braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów do przychodów z odsetek, przy kalkulacji limitu odliczenia podatku zagranicznego dopuszczalne jest zastosowanie metody alokacji opartej na kluczu przychodowym, polegającej na przypisaniu kosztów…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.151.2026.1.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o CIT oraz art. 6 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt a Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej rozliczanej w Polsce stratę na…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.161.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaSpółka, w celu ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającej odliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględnić całość wynagrodzenia otrzymywanego od wydawcy mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych czy też tylko i wyłącznie tę część wynagrodzenia, od której faktycznie pobrany został…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2026.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku przeprowadzenia planowanej konwersji wierzytelności (tj. między innymi naliczonych odsetek od pożyczek) Podatnika wobec Spółki Zależnej na kapitał Spółki Zależnej, zawarcie porozumienia pomiędzy Podatnikiem a Spółką Zależną w zakresie poniesienia ekonomicznego ciężaru…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.179.2026.2.AG w części prawidłowe

    TezaKwalifikacja wynagrodzenia za wynajem naczep transportowych do właściwej kategorii w UPO i rozliczenie podatku u źródła zapłaconego za granicą.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.110.2026.1.AJ prawidłowe

    TezaBrak zobowiązania spółki do uwzględniania należności uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.40.2026.1.AJ nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy dochód wynikający z Dystrybucji jest objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 20 ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.625.2025.1.ED prawidłowe

    TezaPrzychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (w tym dywidendy, zarówno te opodatkowane ryczałtem, jak i zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 oraz art. 20 ust. 3 ustawy o CIT), nie powinny być uwzględniane w kalkulacji proporcji alokacji kosztów pośrednich, o której mowa w art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.668.2025.1.ANK nieprawidłowe

    TezaSkutków podatkowych połączenia odwrotnego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.661.2025.2.MW prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.574.2025.1.AJ nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca dokonując częściowego odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozumieniu art. 20 ust. 2 ustawy o CIT w związku z wypłatą przez Spółkę Przejmującą dywidendy po Połączeniu, będzie uprawniony również do odliczenia części podatku dochodowego przypadającego na wypłaconą dywidendę i…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.9.AJ w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.544.2025.1.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka spełnia warunki dla odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT dla podatku u źródła potrącanego przez zagranicznego kontrahenta w związku ze sprzedażą usług projektowych, 2. jeżeli spełnione są warunki wynikające z pytania nr 1, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.508.2020.11.END nieprawidłowe

    TezaUstalenie limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy CIT, gdy podatek pobrany został od przychodu zagranicznego bez uwzględnienia kosztów zagranicznych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.442.2025.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z Ustawą o CIT, kwoty Podatku Zagranicznego zapłaconego od przychodu z tytułu należności licencyjnych od Kontrahentów z Krajów Objętych Wnioskiem w tych krajach, na zasadach określonych w art. 20 ust. 1 w związku z art. 22b Ustawy o CIT oraz art. 20 ust. 8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.160.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie alokacji kosztów pośrednich w związku z otrzymywanymi dywidendami krajowymi i zagranicznymi

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.536.2025.1.MW nieprawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż celem rozliczenia podatku od dochodów uzyskiwanych przez Spółkę, a w tym także dochodów uzyskiwanych na terytorium USA w związku z realizacją Projektu oraz celem uniknięcia podwójnego opodatkowania, Spółka uprawniona będzie do zastosowania zasady zaliczenia (odliczenia)…

    EUREKA, aktualna