Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 3 ustawa o CIT

175 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.311.2026.2.KW prawidłowe

    TezaPaństwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.169.2026.2.ANK nieprawidłowe

    TezaMożliwości zwolnienia wypłacanych odsetek zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT w tym braku obowiązków płatnika przy założeniu, że wszystkie warunki formalne określone w art. 26 ustawy o CIT dotyczące niepobrania podatku zostaną spełnione, a zagraniczny zakład Komandytariusza (ukonstytuowany poprzez udział Komandytariusza w spółce KG), jest rzeczywistym właścicielem odsetek.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2026 r., I SA/Lu 223/26 za organem

    …Płatnik potrącił od nadwyżki ponad wskazany próg podatek dochodowy, stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty tego podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2026 r., I SA/Lu 222/26 za organem

    …Płatnik potrącił od tej wypłaty podatek dochodowy, stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty tego podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymanych należności.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2026 r., I SA/Lu 221/26 za organem

    …Od nadwyżki płatnik potrącił podatek stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. i wpłacił kwotę podatku w łącznej wysokości 989.167 zł na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Organ pierwszej instancji odmówił zwrotu podatku w tym podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2026 r., I SA/Lu 205/26 za organem

    …co naruszyło zasadę zaufania do organów podatkowych; - art. 21 ust. 3 pkt 4 w zw. z art. 4a pkt 29 i art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) oraz art. 72 § 1 pkt 2 O.p. przez odmowę stwierdzenia i zwrotu nadpłaty na skutek nieuzasadnionego uznania, że odbiorca płatności odsetkowych nie…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2026 r., I SA/Lu 224/26 za organem

    …Płatnik potrącił od nadwyżki ponad wskazany próg podatek dochodowy, stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Organ pierwszej instancji odmówił zwrotu tego podatku uznając, że strona nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymanych należności.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2026 r., I SA/Lu 220/26 za organem

    …Następnie płatnik potrącił podatek stosując stawkę podatkową wynikająca z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) w ten sposób, że od kwoty należnych C. odsetek pobrał i wpłacił na rachunek urzędu skarbowego kwotę 400.000 zł a płatność dokonana na rzecz podatnika została pomniejszona o…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.166.2026.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty lub kapitalizacji Odsetek spełnione będą warunki wynikające z art. 21 ust. 3 pkt 3 lit. b) oraz art. 21 ust. 3b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.112.2026.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego, w przypadku zapłaty przez Zainteresowanych Odsetek, wypłacanych w ramach struktury Systemu na rzecz D, Zainteresowani będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3-9 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.629.2024.9.EWJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.16.2026.5.ANK nieprawidłowe

    TezaZobowiązanie do poboru podatku, zgodnie z art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 3, art. 26 ustawy CIT, w stosunku do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki) w ramach umów Pożyczek (transgranicznych) spłacanych Pożyczkodawcy - osobie prawnej będącej…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.601.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła w związku ze subrogacją Pożyczek oraz Konwersją w zakresie w jakim dotyczyła będzie ona odsetek przysługujących Nowemu Pożyczkodawcy, które zostały naliczone przed przeprowadzeniem subrogacji oraz tych, które zostaną naliczone po przeprowadzeniu subrogacji.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.548.2025.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku ewentualnego przekształcenia Udziałowca w niemiecką spółkę komandytową Spółka wypłacając na rzecz Udziałowca dywidendę będzie uprawniona do stosowania zwolnienia przewidzianego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT oraz wypłacając na rzecz Udziałowca odsetki od pożyczki będzie uprawniona do stosowania zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  15. Postanowienie o nadaniu biegu TK z 17 grudnia 2025 r., Ts 72/24

    …w odniesieniu do treści art. 11 ust. 1 [Konwencji]”; 2) art. 21 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1888, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do końca 2016 r., tj. nadanym przez ustawę z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym…

    Portal orzeczeń TK
  16. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.528.2025.2.PP nieprawidłowe

    TezaUstalenia: 1) czy w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek od środków uzyskanych w ramach funkcjonowania Cash-Poolingu, na Rachunek Główny Pool Leadera, Spółka może zastosować stawkę podatku u źródła zgodnie z postanowieniami UPO zawartych przez Polskę z krajami poszczególnych zagranicznych Uczestników, którzy są…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.501.2025.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy dokonywane przez Wnioskodawcę płatności z tytułu opłat licencyjnych na rzecz Spółki Córki korzysta ze zwolnienia z poboru podatku u źródła na mocy art. 21 ust. 3-8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.283.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku opłat za najem urządzeń przemysłowych od spółki włoskiej, Spółka polska jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru podatku WHT od należności wypłacanych na rzecz spółki włoskiej za najem urządzeń przemysłowych, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 21 ust. 3-7…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.321.2025.2.DD prawidłowe

    TezaW związku z uczestnictwem przez Wnioskodawcę w Systemie, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek, wypłacanych w ramach struktury Systemu Cash Poolingu na rzecz Pool Leadera, Spółka jest uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.247.2025.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w związku ze subrogacją Pożyczek Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła, 2. czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia do organu podatkowego podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek na rzecz Nowego Pożyczkodawcy,…

    EUREKA, aktualna