Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.968.2016.2.AJ prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobrania i odprowadzania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia za świadczone przez francuskiego rezydenta podatkowego usługi
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.937.2016.1.MM prawidłowe
Tezaw zakresie: obowiązku pobrania podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznemu podmiotowi z tytułu usług pośrednictwa w sprzedaży
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.148.2016.1.ŁM w części prawidłowe
TezaW tym stanie faktycznym wnioskodawca formułuje pytanie o konieczność potrącania podatku w trybie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od należności wypłacanych niemieckiemu kontrahentowi. Wnioskodawca posiada i posiadał będzie każdorazowo przy wypłacie należności certyfikat rezydencji kontrahenta niemieckiego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.925.16.1.MK nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy należny w Polsce zryczałtowany podatek dochody powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty odsetek kapitałowych otrzymanych przez Spółkę
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.801.2016.2.BG prawidłowe
Tezaczy transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności spółki cypryjskiej wobec Wnioskodawcy będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce i czy Wnioskodawca będzie płatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.204.2016.1.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty odsetek z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.203.2016.1.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z brakiem wskazania wynagrodzenia z tytułu wykonywania czynności przez Spółkę Holenderską.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.202.2016.1.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z solidarną odpowiedzialnością wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.201.2016.1.ŁM nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.122.2016.1.ŁM nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym do końca 2016 r. w związku z umową cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.200.2016.1.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymanych/zapłaconych w związku z zawartą umową cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.199.2016.1.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do wyrównywania sald w związku z zawartą umową cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.198.2016.1.ŁM nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od 1 stycznia 2017 r. w związku z umową cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.486.2016.1.KP w części prawidłowe
TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2016 r., I SA/Po 392/16 za stroną
…W związku z powyższym zadano pytanie, czy w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, ze zm., zwanej dalej: "u.p.d.o.p.") opłaty za wynajem centrum danych (ang.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.939.2016.1.AJ prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z realizacją z tytułu zawartej umowy z Bankiem z siedzibą w Irlandii, powstania przychodu w tytułu zbycia wierzytelności oraz uznania za koszty uzyskania przychodów kosztów prowizji (marży Banku), odsetek oraz innych kosztów obciążających zgodnie z umową Wnioskodawcę
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.920.2016.1.JC prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku pobierania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek w ramach umowy cash poolingu
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II FSK 3107/14 za organem
…uznać należy przepis art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p oraz przepis art. 21 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. W kontekście ustanowionej na gruncie art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. zasady ograniczonego obowiązku podatkowego oraz konsekwencji jej obowiązywania określonej w jej art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.854.2016.2.PW prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2016 r., IPPB5/4510-821/16-3/AJ w części prawidłowe
TezaNależy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji wydany dla niej w Estonii, należny w Polsce podatek zryczałtowany od kwot opisanych w zdarzeniu przyszłym powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty Odsetek otrzymanych przez Spółkę, przy…
EUREKA, aktualna