Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.415.2018.2.AW nieprawidłowe
TezaUiszczone przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjów opłaty za nabywanie praw do posługiwania się posiadanymi przez nie wynikami badań stanowią „należności licencyjne” w rozumieniu ustaw o unikaniu podwójnego opodatkowania, zatem Wnioskodawca – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop – winien pobrać zryczałtowany podatek w…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3486/16 za organem
…a w konsekwencji niewłaściwą ocenę co do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 13 ust. 2 umowy polsko-indyjskiej, poprzez dokonanie wykładni rozszerzającej pojęcia usługi techniczne,…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3521/16 za stroną
…wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 12 ust. 3 umowy z 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.408.2018.1.AJ nieprawidłowe
TezaBrak możliwości zastosowania zwolnienia z podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek na rzecz holenderskiej spółki siostry, gdy udziałowcem obu spółek jest holenderska kooperatywa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.421.2018.1.AJ nieprawidłowe
TezaObowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz kontrahentów zagranicznych należności z tytułu sprzedaży Pakietów Kompleksowych dotyczących świadczeń związanych z udziałem w konferencjach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.445.2018.1.AJ prawidłowe
TezaObowiązek pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego należności z tytułu nabycia kodów aktywacyjnych do oprogramowania antywirusowego (do dalszej odsprzedaży).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.407.2018.1.AJ nieprawidłowe
TezaObowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą należności z tytułu najmu samochodu na rzecz spółki niemieckiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2018 r., 0111-KDIB2-1.4010.324.2018.2.EN prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2018 r., I SA/Kr 1006/18 za stroną
…1 u.p.d.o.p. w znacznej mierze pokrywa się z katalogiem z art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p., określającym przychody, z tytułu których podatnicy są zobowiązani do poboru tzw. "podatku u źródła". Zdaniem Spółki tożsamość użytych w obu tych przepisach pojęć (w tym zwłaszcza pojęcia świadczeń o podobnym charakterze)…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.373.2018.1.AJ prawidłowe
TezaOpodatkowanie wartości płatności otrzymanych za pośrednictwem polskiej spółki od Dłużników z tytułu spłat wierzytelności w ramach umowy o administrowanie Wierzytelnościami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.462.2018.1.AW prawidłowe
TezaCzy płatności otrzymane przez Spółkę od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu oraz Umów Pożyczki), które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą stanowiły przychodu (dochodu) SPV podlegającego opodatkowaniu podatkiem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2018 r., S-ILPB4/4510-1-149/15/18-S/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2018.1.MR prawidłowe
TezaW zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w przypadku nieudokumentowania przez Pośrednika jego miejsca siedziby certyfikatem rezydencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.327.2018.2.AJ prawidłowe
TezaKwestia obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą należności na rzecz niemieckiej spółki z tytułu dostarczenia i implementacji Systemu (wraz z usługą dostępu w chmurze obliczeniowej oraz objęcie go rękojmią i gwarancją oraz usługami wsparcia serwisowego w zakresie korzystania z Systemu).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.340.2018.1.JC prawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym z tytułu wypłaty wynagrodzenia za Licencję na korzystanie z programu komputerowego przez Wnioskodawcę na rzecz spółki amerykańskiej, Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do: a. potrącenia podatku u źródła (withholding tax), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.318.2018.1.AJ prawidłowe
TezaKwestia opodatkowania wartości płatności otrzymanych za pośrednictwem polskiej spółki od Dłużników z tytułu spłat wierzytelności w ramach umowy zawartej z irlandzkim rezydentem podatkowym o administrowanie Wierzytelnościami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.328.2018.3.AJ prawidłowe nieaktualna
TezaKwestia skutków podatkowych świadczenia usług faktoringowych oraz „usług serwisowych”.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.334.2018.2.AJ prawidłowe nieaktualna
TezaKwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek od obligacji w przypadku braku możliwości pozyskania informacji o statusie podatników w odniesieniu do nieujawnionych inwestorów oraz gdyby Spółka Szwedzka nie została uznana za rzeczywistego beneficjenta.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 11 października 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.348.2018.1.AK prawidłowe
Tezaczy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę Faktorowi na podstawie Umowy Faktoringu, nie będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie płatnikiem obowiązanym do jego pobrania?
EUREKA, aktualna