Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ustawa o CITWyczyść filtry

147 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.415.2018.2.AW nieprawidłowe

    TezaUiszczone przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjów opłaty za nabywanie praw do posługiwania się posiadanymi przez nie wynikami badań stanowią „należności licencyjne” w rozumieniu ustaw o unikaniu podwójnego opodatkowania, zatem Wnioskodawca – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop – winien pobrać zryczałtowany podatek w…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3486/16 za organem

    …a w konsekwencji niewłaściwą ocenę co do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 13 ust. 2 umowy polsko-indyjskiej, poprzez dokonanie wykładni rozszerzającej pojęcia usługi techniczne,…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3521/16 za stroną

    …wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.p.") w zw. z art. 12 ust. 3 umowy z 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.408.2018.1.AJ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zastosowania zwolnienia z podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek na rzecz holenderskiej spółki siostry, gdy udziałowcem obu spółek jest holenderska kooperatywa.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.421.2018.1.AJ nieprawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz kontrahentów zagranicznych należności z tytułu sprzedaży Pakietów Kompleksowych dotyczących świadczeń związanych z udziałem w konferencjach.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.445.2018.1.AJ prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego należności z tytułu nabycia kodów aktywacyjnych do oprogramowania antywirusowego (do dalszej odsprzedaży).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.407.2018.1.AJ nieprawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą należności z tytułu najmu samochodu na rzecz spółki niemieckiej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2018 r., 0111-KDIB2-1.4010.324.2018.2.EN prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 14 listopada 2018 r., I SA/Kr 1006/18 za stroną

    …1 u.p.d.o.p. w znacznej mierze pokrywa się z katalogiem z art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p., określającym przychody, z tytułu których podatnicy są zobowiązani do poboru tzw. "podatku u źródła". Zdaniem Spółki tożsamość użytych w obu tych przepisach pojęć (w tym zwłaszcza pojęcia świadczeń o podobnym charakterze)…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.373.2018.1.AJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wartości płatności otrzymanych za pośrednictwem polskiej spółki od Dłużników z tytułu spłat wierzytelności w ramach umowy o administrowanie Wierzytelnościami.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.462.2018.1.AW prawidłowe

    TezaCzy płatności otrzymane przez Spółkę od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu oraz Umów Pożyczki), które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą stanowiły przychodu (dochodu) SPV podlegającego opodatkowaniu podatkiem…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2018 r., S-ILPB4/4510-1-149/15/18-S/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2018.1.MR prawidłowe

    TezaW zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w przypadku nieudokumentowania przez Pośrednika jego miejsca siedziby certyfikatem rezydencji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 24 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.327.2018.2.AJ prawidłowe

    TezaKwestia obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą należności na rzecz niemieckiej spółki z tytułu dostarczenia i implementacji Systemu (wraz z usługą dostępu w chmurze obliczeniowej oraz objęcie go rękojmią i gwarancją oraz usługami wsparcia serwisowego w zakresie korzystania z Systemu).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.340.2018.1.JC prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym z tytułu wypłaty wynagrodzenia za Licencję na korzystanie z programu komputerowego przez Wnioskodawcę na rzecz spółki amerykańskiej, Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do: a. potrącenia podatku u źródła (withholding tax), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, z…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.318.2018.1.AJ prawidłowe

    TezaKwestia opodatkowania wartości płatności otrzymanych za pośrednictwem polskiej spółki od Dłużników z tytułu spłat wierzytelności w ramach umowy zawartej z irlandzkim rezydentem podatkowym o administrowanie Wierzytelnościami.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.328.2018.3.AJ prawidłowe nieaktualna

    TezaKwestia skutków podatkowych świadczenia usług faktoringowych oraz „usług serwisowych”.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.334.2018.2.AJ prawidłowe nieaktualna

    TezaKwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek od obligacji w przypadku braku możliwości pozyskania informacji o statusie podatników w odniesieniu do nieujawnionych inwestorów oraz gdyby Spółka Szwedzka nie została uznana za rzeczywistego beneficjenta.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 października 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.348.2018.1.AK prawidłowe

    Tezaczy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę Faktorowi na podstawie Umowy Faktoringu, nie będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie płatnikiem obowiązanym do jego pobrania?

    EUREKA, aktualna