Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2020, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22d ustawa o CIT

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.142.2026.4.AJ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe obrotu kryptowalutami.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.579.2025.2.IN w części prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych powstałych w wyniku przeprowadzonych transakcji z kryptowalutami.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.130.2025.2.KP

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od transakcji zakupu i sprzedaży kryptowalut dokonanych w 2025 r., a jeśli tak w jaki sposób będzie zobligowany go rozliczyć?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.129.2025.2.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od transakcji zakupu i sprzedaży kryptowalut dokonanych w 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.332.2025.2.SP w części prawidłowe

    TezaUstalenie momentu powstania przychodu oraz kosztu uzyskania przychodów z tytułu udostępnienia kontrahentowi waluty wirtualnej, w wyniku której kontrahent zobowiązuje się do zwrotu waluty wirtualnej wraz z nadpłatą.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.195.2025.4.MF prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych obrotu kryptowalutami.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2429/24 za organemCBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.478.2024.1.SJ nieprawidłowe

    TezaUstalenie wysokości i sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu walut wirtualnych przejętych w wyniku połączenia transgranicznego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 września 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.363.2024.1.SP w części prawidłowe

    TezaPowstanie przychodów oraz ustalenia ich źródła z działalności w zakresie handlu walutami wirtualnymi, możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów oraz ich odpowiedniej klasyfikacji.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.348.2024.1.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy obrót kryptowalutami stanowi jedno ze źródeł przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT; - jeżeli obrót kryptowalutami nie stanowi źródła przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT to czy dochód ze sprzedaży kryptowalut będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.713.2023.2.MF w części prawidłowe

    TezaDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencji IP BOX.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 lipca 2023 r., I SA/Gd 342/23 za organemCBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.222.2022.1.IN nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży kryptowalut ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.741.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy działalność Spółki, w ramach której stworzyła i rozwija opisane powyżej Aplikacje, spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP. 2. Czy stworzone przez Spółkę Aplikacje stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.558.2022.4.SG w części prawidłowe

    TezaKtóry dotyczy ustalenia: - czy zbycie produktów (na które składają się łącznie: towar w postaci luksusowych, limitowanych wersji alkoholi albo dzieł sztuki (część podstawowa produktu) oraz wspomagające korzyści użytecznościowe (część uzupełniająca produktu) za tokeny wyemitowane wcześniej przez Wnioskodawcę oraz przez…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.576.2022.4.SH w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia m.in., czy: - pozyskanie Kryptowaluty w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, tj. w wyniku udostępnienia przez Wnioskodawcę mocy obliczeniowej własnych komputerów aplikacji obsługującej zdecentralizowaną sieć służącą do kreowania Kryptowalut, skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.795.2022.2.ZK prawidłowe nieaktualna

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z przedstawioną we wniosku działalnością twórczą? 2. Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.263.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.224.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy w sytuacji sprzedaży przez Wnioskodawcę opisanych we wniosku NFT w zamian za walutę wirtualną przyjęcie płatności przez Wnioskodawcę w postaci waluty wirtualnej, traktowane będzie jak transakcja barterowa, tj. wystąpią dwie umowy, przy czym Wnioskodawca będzie zarówno sprzedawcą, jak i nabywcą, tj. sprzedawcą…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.7.2022.1.BB nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy wymiana wyemitowanej przez emitenta waluty wirtualnej na złotówki będzie stanowiła dla emitenta przychód podatkowy

    EUREKA, aktualna