Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.153.2026.2.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z zakupem usług informatycznych z grupy 1 mieszczą się w katalogu, o którym mowa w art. 24aa ust. 3 ustawy o CIT i czy w związku z tym Spółka musi weryfikować pozostałe warunki dla powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od przerzuconych…
EUREKA, aktualna - Objaśnienia podatkowe z 9 września 2025 r., DD5.8203.6.2022
TezaObjaśnienia podatkowe w zakresie podatku od przerzuconych dochodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.570.2024.1.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy w odniesieniu do okoliczności opisanych w stanie faktycznym/opisie zdarzenia przyszłego, Spółka nie jest/nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku, o którym mowa w art. 24aa ustawy o CIT za 2023 r. oraz kolejne lata podatkowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.471.2024.2.AW prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy: - koszty wynagrodzeń i innych świadczeń poniesione na rzecz członków zarządu, z którymi zawarto umowy o świadczenie usług zarządzania stanowią koszty zarządzania i kontroli, o których mowa w art. 24aa ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - koszty wskazane we wniosku,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.344.2024.2.SP nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe od przerzuconych dochodów, o których mowa w art. 24aa ust. 10 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.372.2024.1.AK w części prawidłowe
TezaOpłata operacyjna stanowi koszt wymieniony w art. 24aa ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu podatkiem od przerzuconych dochodów zgodnie z art. 24aa ustawy o CIT. Natomiast Opłata operacyjna nie jest uwzględniana w kalkulacji podatku od spółek (tzw. podatek minimalny) zgodnie z art. 24ca ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2024 r., III SA/Wa 878/24 za stroną
TezaArt. 24aa ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2022 r., nie pozwalał na uwzględnienie przy kalkulacji progu przychodów zagranicznego podmiotu powiązanego aktualizującego obowiązek podatkowy w podatku od przerzuconych dochodów kosztów ponoszonych nie tylko przez…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.8.2024.2.SP prawidłowe
TezaDo uznania Kosztów Kwalifikowanych za przerzucone dochody konieczne byłoby spełnienie obu warunków wymienionych w art. 24aa ust. 2 pkt 1-2 ustawy o CIT, natomiast w Państwa sytuacji nie został spełniony warunek określony w art. 24aa ust. 2 pkt 2 updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.678.2023.2.SP nieprawidłowe
TezaPaństwa stanowisko, zgodnie z którym art. 24aa ust. 2 pkt 2 updop w brzmieniu obowiązującym w roku 2022 należy rozumieć w ten sposób, że kosztami, o których mowa w tym przepisie są wyłącznie koszty odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz Agenta z tytułu udziału w systemie cash poolingu opisanym powyżej i nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.762.2023.1.SH prawidłowe
Teza1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku Limitowi, bez uwzględniania Kosztów Usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.295.2023.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, w przypadku Spółki prowadzącej działalność gospodarczą na terenie SSE na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ustawy o Specjalnych Strefach Ekonomicznych, limit kosztów wskazanych w art. 24aa ust. 2 pkt 4 u.p.d.o.p. należy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.250.2023.2.EJ prawidłowe
TezaCzy dla celów porównania wysokości opodatkowania w Polsce oraz w państwie rezydencji Spółki zagranicznej (tj. USA) podstawa opodatkowania, na potrzeby weryfikacji warunku z art. 24aa ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, do której należy zastosować stawkę 19%, powinna zostać obliczona zgodnie z przepisami prawa kraju rezydencji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.396.2023.2.SP prawidłowe
TezaUstalenie obowiązku zapłaty podatku od przerzuconych dochodów w odniesieniu do wypłaty Odsetek z tytułu Umowy Pożyczki na rzecz Udziałowca.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.486.2023.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłaty Wynagrodzenia; - Wynagrodzenie będzie stanowiło koszt w rozumieniu art. 24aa ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.119.2023.1.SG w części prawidłowe
Teza- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wymienione w punktach 1-7 powyżej nie stanowią kosztów, o których mowa w art. 24aa ust. 3 ustawy o PDOP ze względu na fakt, że nie zostały wymienione w tym artykule i tym samym nie spełniają kryterium przedmiotowego w związku z czym nie powinny być…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.64.2023.5.PC prawidłowe
Teza- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.63.2023.5.PC prawidłowe
Teza- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.62.2023.5.AN prawidłowe
Teza- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.65.2023.5.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśli stanowisko…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2023.5.SH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśli stanowisko…
EUREKA, aktualna