Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.339.2026.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy certyfikaty rezydencji pobrane przez Wnioskodawcę w formie elektronicznej można uznać za certyfikaty rezydencji wskazane w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych usług reklamowych i marketingowych stanowi należności, o których…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.330.2026.2.PP w części prawidłowe
TezaW związku z wypłatą odsetek na rzecz Rządu USA, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania informacji o wysokości przychodu dochodu) uzyskanego przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej IFT-2/IFT-2R po zakończeniu roku podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.221.2026.1.KS prawidłowe
TezaObowiązki płatnika od wypłaty odsetek lub dyskonta z tytułu Obligacji Skarbowych i listów zastawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.293.2026.2.BJ prawidłowe
Teza1. czy opisane Usługi Informatyczne (i. usługi deweloperskie, ii. usługi zarządzania projektami, iii. usługi planowania i tworzenia tekstów technicznych, iv. usługi testowania i zapewniania jakości, v. usługi projektowania i tworzenia prototypów (...)) świadczone przez Współpracowników na rzecz Spółki nie będą mieścić…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.53.2021.11.S/JF w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.70.2021.10.S/JF w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.53.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.627.2025.2.PP prawidłowe
TezaWydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu oprogramowania w celu jego dalszej odsprzedaży na rzecz użytkownika końcowego, które nie obejmą przekazania Wnioskodawcy żadnych praw autorskich (w tym licencji) nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.484.2025.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka dokonując zapłaty za nabyte Należności licencyjne bezpośrednio do Spółki A i będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji oraz oświadczenie beneficjenta rzeczywistego otrzymanych od Spółki B zachowując należytą staranność posiada prawo zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2020.16.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2025.2.MW w części prawidłowe
TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.367.2025.2.MW w części prawidłowe
TezaObowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.205.2025.1.AG prawidłowe
TezaObowiązek sporządzania informacji IFT-2R w przypadku płatności za oprogramowanie typu end-user.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.182.2025.2.PP prawidłowe
TezaSpółka nie będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1m ustawy o CIT jako płatnik podatku pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych oraz nie będą na niej z tego tytułu ciążyły obowiązki informacyjne przewidziane w ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.77.2025.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.781.2024.1.SG w części prawidłowe
TezaSkutków podatkowych sekurytyzacji.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 21/22 za organem
…w zw. z art. 33 konwencji wiedeńskiej w zw. z art. 26 ust. 1 i 3 i art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24 za organem
…1 pkt 1 i ust. 2, art. 22 ust. 1, 4, 4a, 4d i 6, art. 22b, art. 26 ust. 1, 2e, 3 i 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. ustawy o CIT (Dz.U. z 2019 r. poz. 865, w brzmieniu obowiązującym w 2019 r.), oraz art. 10 Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.466.2024.4.IN prawidłowe
TezaJeżeli spółka przekształcona będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem CIT w formie ryczałtu od dochodów spółek, wypłata wypracowanych zysków z działalności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej kiedy spółka była transparentna podatkowo nie będzie podlegała opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2024 r., I SA/Rz 380/24 za organem
…art. 12 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 22b, art. 26 ust. 1, 3 i 3a u.p.d.o.p. (w brzmieniu obowiązującym w 2018 r.) w zw. z art. 10 ust. 1 umowy polsko-niemieckiej, w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców, poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że wydatki z tytułu…
CBOSA