Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 7c ustawa o CIT

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.322.2026.2.ANK nieprawidłowe

    TezaUstalenie od kiedy biegnie termin na złożenie oświadczenia WH-OSC wobec Dywidendy – jako pierwszej wypłaty wobec Podmiotu Powiązanego przekraczającej próg 2.000.000 zł, w trakcie roku podatkowego, wobec której Wnioskodawca zamierza zastosować zwolnienie z podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 października 2025 r., DOP12.8221.12.2025 nieprawidłowe

    TezaOświadczenie, które zostało złożone przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, nie może zostać uznane za skuteczne w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 października 2025 r., DOP12.8221.14.2025 nieprawidłowe

    TezaOświadczenie WH-OSC złożone przed dniem wypłaty dywidendy nie może stanowić podstawy do niepobierania WHT wedle stawki podstawowej 19% przewidzianej w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT od nadwyżki ponad kwotę 2 mln zł.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 października 2025 r., DOP12.8221.3.2025 nieprawidłowe

    TezaZłożenie oświadczenia WH-OSC przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, jego skuteczność w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT, oraz podstawa do zwolnienia Wnioskodawcy z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.91.2024.2.ANK prawidłowe

    TezaCzy złożone przez Wnioskodawcę w dniu 1 lutego 2024 r. oświadczenie na formularzu WH-OSC spełnia wymogi, co do terminu i formy złożenia oświadczenia, o których mowa w art. 26 ust. 7a w zw. z art. 26 ust. 7b i ust. 7c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.539.2023.1.MW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku należności wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz C z tytułu Umowy/ Aneksu, które zaklasyfikowane są jako należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego oraz są objęte dyspozycją § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, Spółka w celu zastosowania wyłączenia stosowania art.…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.410.2023.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wypłacanymi przez Spółkę Należnościami na rzecz C., tj. spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech, Spółka powinna sporządzać formularz IFT- 2/IFT-2R właściwy dla przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 września 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.395.2023.1.ANK nieprawidłowe

    TezaCzy w opisanej sytuacji powstał wobec Wnioskodawcy obowiązek składania kolejnego oświadczenia (tzw. oświadczenia następczego) WH-OSC za 2022 rok w celu niestosowania przepisów art. 26 ust. 2e ustawy CIT dla opisanych płatności odsetek w roku 2022 (w szczególności w terminie do ostatniego dnia miesiąca następującego po zakończeniu roku podatkowego).

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.28.2023.2.KKM nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie uprawniona przy wypłacie dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą „look-through approach” z uwagi na status Spółki B (pośrednik) oraz Spółki C (rzeczywisty…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.251.2023.2.MR prawidłowe

    TezaW zakresie oświadczenia WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2023.2.MR prawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie oświadczenia płatnika WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.788.2022.2.ANK w części prawidłowe

    TezaCzy: - na podstawie złożonego w dniu 1 marca oświadczenia WH-OSC dla podmiotu z Francji Spółka była uprawniona w stosunku do wypłacanych należności licencyjnych, zastosować stawkę podatku z właściwej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania tej stawki na…

    EUREKA, aktualna