Orzeczenia i interpretacje

TezaUstalenie, czy w związku z dokonanym podziałem spółki B, w wyniku którego C przejął udziały w kapitale Wnioskodawcy oraz prawa w drodze sukcesji uniwersalnej, opinia o stosowaniu preferencji z 2025 r. zachowuje ważność i w związku z tym w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do niepobierania podatku u źródła na podstawie tej opinii.

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p., tj. nie został spełniony warunek określony w art. 21 ust. 3 pkt 4 u.p.d.o.p. z uwagi na to, że podatnik nie jest rzeczywistym właścicielem wypłacanych odsetek od pożyczek, a także nie prowadzi rzeczywistej działalności w…

…od odsetek wypłacanych przez płatnika, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p. W kontekście zgromadzonej dokumentacji, o czym była mowa powyżej, istnieją uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym dołączonego do akt sprawy oświadczenia podatnika z dnia 19 stycznia 2023 r., że podatnik jest…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia warunku z art. 22 ust. 4 pkt 2 ustawy o CIT, co czym była mowa. W świetlne zgromadzonej dokumentacji istnieją też uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym dołączonego do wniosku…

…W skardze podniesiono zarzuty naruszenia: - art. 26b ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 4 pkt 4 w zw. z pkt 2 u.p.d.o.p. przez nieuzasadnione przyjęcie, że zaistniała przesłanka do odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji oraz przyjęcie, że przesłanka niekorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem…

…Organ uznał natomiast, że wystąpiły negatywne przesłanki wydania opinii, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p. W zakresie analizy przesłanki zawartej w art. 21 ust. 3 pkt 4 lit. a u.p.d.o.p., czyli posiadania przez podatnika statusu rzeczywistego właściciela w stosunku do odsetek uzyskiwanych z tytułu…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p., tj. podatnik nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, nie posiada statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do otrzymywanych należności z…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p., tj. podatnik nie spełnia przesłanki art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, nie posiada statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do otrzymywanych należności,…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ: - nie został spełniony warunek określony w art. 10 ust. 2 lit. a UPO – podatnik nie jest rzeczywistym właścicielem; - istnieją w związku z tym uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze…

…organ, że zachodzą negatywne przesłanki, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem organu, podatnik nie podlega efektywnemu opodatkowaniu (art. 21 ust. 3c) i nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymywanych należności z tytułu odsetek (art. 21 ust. 3 pkt 4 lit. a w…

…W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor wyjaśnił, że w oparciu o art. 26b ust. 1 u.p.d.o.p., strona złożyła wniosek z 3 stycznia 2023 r. o wydanie opinii o stosowaniu przez płatnika – "A" S.A. (dalej: płatnik) preferencji w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych od czynszu wypłacanego na rzecz skarżącej na…

…regulujące wydanie opinii o stosowaniu preferencji, tj. art. 26b ust. 1 w zw. z art 26b ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wymagają od wnioskodawcy wykazania spełnienia warunków do zastosowania preferencji w postaci zwolnienia lub obniżonej stawki podatku "u źródła" na podstawie właściwej umowy o…

…Organ podkreślił, że przepisy regulujące wydanie opinii o stosowaniu preferencji, tj. art. 26b ust. 1 w zw. z art 26b ust. 9 u.p.d.o.p., wymagają od wnioskodawcy wykazania spełnienia warunków do zastosowania preferencji w postaci zwolnienia lub obniżonej stawki podatku "u źródła" na podstawie właściwej umowy o…

…tym idzie, również wyłączono w stosunku do nich stosowanie art. 26b tej ustawy. Wynika to z treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2018 r. w sprawie wyłączenia lub ograniczenia stosowania art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2275), które…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT, ponieważ wypłacane odsetki od niewypłaconej dywidendy to opłata karna z tytułu opóźnionej zapłaty, która nie spełnia definicji odsetek o której mowa w art. 11 ust. 4 UPO. Jednocześnie organ dodał, że nie wystąpiły pozostałe…

…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p. Nie został spełniony przez Podatnika warunek określony w 10 ust. 2 lit. a) UPO, gdyż Podatnik nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend. Istnieją uzasadnione wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym dołączonego do akt…

…przepisów prawa materialnego i procesowego, tj.: 1) art. 26b ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p. w zw. z art. 2, art. 7, art. 84, art. 87 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP oraz w zw. z art. 120 i 121 § 1 O.p. w zw. z art. 26b ust. 9 u.p.d.o.p. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na: - dokonaniu wykładni…

…Naczelnik, mając na uwadze treść art. 26b ust. 1 u.p.d.o.p. rozpoznał ten wniosek oceniając spełnienie warunków uprawniających do zastosowania obniżonej stawki, o której mowa w art. 10 ust. 2 UPO. Naczelnik LUS stwierdził, że Płatnik wypłacający dywidendę jest spółką mającą siedzibę lub zarząd na terytorium…

…od dywidend wypłacanych przez płatnika, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 u.p.d.o.p., należało odmówić wydania opinii. W skardze do Sądu strona zarzuciła zaskarżonej odmowie naruszenie: 1. art. 26b ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 22c u.p.d.o.p. poprzez uznanie, że istnieje uzasadnione przypuszczenie wydania decyzji z…