Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 czerwca 2024 r., I SA/Lu 86/24 za organem
…organ, że zachodzą negatywne przesłanki, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem organu, podatnik nie podlega efektywnemu opodatkowaniu (art. 21 ust. 3c) i nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymywanych należności z tytułu odsetek (art. 21 ust. 3 pkt 4 lit. a w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 561/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - "A" nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 563/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - K. nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2023 r., I SA/Lu 452/23 za organem
…wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia warunku z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu i nie posiada statusu rzeczywistego właściciela otrzymywanych należności.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 282/22 za organem
…Uznając, że złożony wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania ww. spraw jest zgodny z art. 26b ust. 1 u.p.d.o.p. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.", organ prowadził obie sprawy pod wspólnym znakiem 0671-SPZ.4100.205.2021. Z uzasadnienia wniosków…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2856/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. GmbH z siedzibą we…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21 za stroną
…1 pkt 1, ust. 3 pkt 2, art. 22 ust. 4, ust. 4b i ust. 4d, art. 26b ust. 3 i ust. 9, art. 28b ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. i stwierdził, że wypłacającym dywidendę jest spółka K. Sp. z o.o., mająca siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co potwierdzają dane z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21 za stroną
…w kwocie 2.000,00 zł, tj. w terminie wynikającym z art. 26b ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Wnioskodawca wskazał w uzasadnieniu wniosku, że Spółka spełnia warunki określone w art. 21 ust. 3-9 oraz art. 22 ust.…
CBOSA