Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26b ust. 4 ustawa o CIT

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 26 czerwca 2024 r., I SA/Lu 86/24 za organem

    …organ, że zachodzą negatywne przesłanki, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem organu, podatnik nie podlega efektywnemu opodatkowaniu (art. 21 ust. 3c) i nie jest rzeczywistym właścicielem otrzymywanych należności z tytułu odsetek (art. 21 ust. 3 pkt 4 lit. a w…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 561/23 za organem

    …wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - "A" nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., I SA/Lu 563/23 za organem

    …wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., gdyż: - K. nie spełnia przesłanki z art. 21 ust. 3c u.p.d.o.p., ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu – pkt 4 odmowy. Również przesłanka posiadania statusu rzeczywistego właściciela w odniesieniu do…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2023 r., I SA/Lu 452/23 za organem

    …wydania opinii o stosowaniu preferencji, o których mowa w art. 26b ust. 3 pkt 1-4 ustawy o CIT. Podatnik nie spełnia warunku z art. 21 ust. 3c i art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT, ponieważ w rzeczywistości nie podlega efektywnemu opodatkowaniu i nie posiada statusu rzeczywistego właściciela otrzymywanych należności.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 282/22 za organem

    …Uznając, że złożony wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania ww. spraw jest zgodny z art. 26b ust. 1 u.p.d.o.p. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.", organ prowadził obie sprawy pod wspólnym znakiem 0671-SPZ.4100.205.2021. Z uzasadnienia wniosków…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2856/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. GmbH z siedzibą we…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21 za stroną

    …1 pkt 1, ust. 3 pkt 2, art. 22 ust. 4, ust. 4b i ust. 4d, art. 26b ust. 3 i ust. 9, art. 28b ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. i stwierdził, że wypłacającym dywidendę jest spółka K. Sp. z o.o., mająca siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co potwierdzają dane z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21 za stroną

    …w kwocie 2.000,00 zł, tj. w terminie wynikającym z art. 26b ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."). Wnioskodawca wskazał w uzasadnieniu wniosku, że Spółka spełnia warunki określone w art. 21 ust. 3-9 oraz art. 22 ust.…

    CBOSA