Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 1e ustawa o CIT

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.628.2025.2.ED w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z wypłatą Wynagrodzenia na rzecz Udziałowca (niderlandzki rezydent podatkowy) spółki nieruchomościowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.9.2026.2.AND nieprawidłowe

    TezaPrzychody z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę usług hotelarskich oraz usług organizacji konferencji nie stanowią w myśl art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, leasingu i innych umów o podobnym charakterze i Wnioskodawca nie ma obowiązku składać za 2025 rok informacji o wspólnikach spółki nieruchomościowej, o której mowa w art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.177.2025.2.BB w części prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia poprawności metodyki przyjętej w celu weryfikacji spełnienia ustawowych przesłanek wynikających z art. 4a pkt 35 lit. b) ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.178.2024.9.ED nieprawidłowe

    TezaPrzychody ze świadczenia usług hotelarskich oraz konferencyjnych nie stanowią przychodów, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT a w konsekwencji spółka nie posiada statusu spółki nieruchomościowej oraz nie jest zobowiązana do przekazania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacji, o której mowa…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2025.2.MR1 w części prawidłowe

    TezaUstalenie statusu spółki nieruchomościowej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.218.2024.RK prawidłowe

    TezaSposób ustalenia procentu udziałów pośrednich posiadanych w spółce nieruchomościowej przez jej udziałowców.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.243.2024.2.JF nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.180.2024.2.AR w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka prawidłowo określa warunki do spełnienia kryteriów: - „co najmniej 50% wartości bilansowej aktywów, bezpośrednio lub pośrednio, stanowiła wartość bilansowa nieruchomości”, - „wartość bilansowa tych nieruchomości przekraczała 10.000.000 zł albo równowartość tej kwoty”, - „przychody podatkowe z tytułu najmu,…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.178.2024.2.ED nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenia czy wskazane w stanie faktycznym przychody ze świadczenia usług hotelarskich oraz konferencyjnych nie stanowią przychodów, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT a w konsekwencji spółka nie posiada statusu spółki nieruchomościowej oraz nie jest zobowiązana do przekazania Szefowi Krajowej…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2024.2.PP nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do raportowania na podstawie art. 27 ust. 1e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.144.2024.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym dla Udziałowca powstanie przychód/dochód ze sprzedaży udziałów w Y podlegający opodatkowaniu Polsce.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.54.2024.1.AN w części prawidłowe

    Teza- Czy przy ocenie, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wywiązania się z obowiązku wskazanego w art. 27 ust. 1e w zw. z art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT, należy przyjąć wartość bilansową aktywów Spółki prezentowanych zgodnie z regulacjami prawa rachunkowego w księgach rachunkowych Spółki jako sumę wartości…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.14.2024.2.AW nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy Spółka w 2023 roku posiada status spółki nieruchomościowej, o której mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy jest zobowiązana do przekazania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacji, o której mowa w art. 27 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.623.2023.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy usługi krótkotrwałego zakwaterowania świadczone przez Spółkę mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), jako: usługi z tytułu umów najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, leasingu i innych umów o podobnym…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.379.2023.2.MW nieprawidłowe

    TezaCzy usługi świadczone przez Spółkę, stanowią usługi, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2022.2587 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”) tj. usługi o podobnych charakterze do umów najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, leasingu, a więc w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja ogólna z 23 lutego 2023 r., DD5.8203.7.2022

    TezaInterpretacja ogólna w sprawie obowiązków informacyjnych spółek nieruchomościowych i podatników posiadających udziały w tych spółkach.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.261.2022.1.MW nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka zobowiązana jest (i będzie w przyszłości) do przekazania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacji o liczbie posiadanych pośrednio akcji w Spółce nieruchomościowej na gruncie art. 27 ust. 1e pkt 2 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2021.2.SG w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy: 1. w przypadku zbycia udziałów w Spółce, na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek przekazania ECI zaliczki na podatek dochodowy, o którym mowa w art. 26aa ust. 4 Ustawy o CIT, 2. na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek przekazania informacji, o której mowa w art. 27 ust. 1e pkt 2 Ustawy o CIT, z uwagi na bycie udziałowcem w Spółce

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.672.2021.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawcę można uznać za spółkę nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 lit. b updop i w zwiazku z tym będą na niej ciążyły obowiązki płatnika z art. 26aa updop,w przypadku zbycia jej udziałów przez jej Udziałowców oraz obowiązki informacyjne wynikające z art. 27 ust. 1e updop

    EUREKA, aktualna