Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28b ust. 4 ustawa o CIT

51 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 26 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 267/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędzia WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.9.2026.3.PP w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.7.2026.3.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta…

    EUREKA, aktualna
  4. Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r., DD9.8201.4.2025

    TezaObjaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.605.2023.12.S/MW prawidłowe

    TezaCzy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.471.2019.13.S/KS prawidłowe

    TezaKwalifikacja wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej oraz spełnienie przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawu o CIT w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT i możliwości niepobrania podatku.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 9 października 2024 r., II FSK 78/22 za stroną

    …zł i późniejszego wystąpienia o zwrot podatku na podstawie art. 28b ust. 1 u.p.d.o.p. istnieje obowiązek złożenia oświadczeń przewidzianych w art. 28b ust. 4 pkt 5-6 u.p.d.o.p. – zajmując stanowisko, że dla zastosowania zwolnienia podatkowego nie istnieje obowiązek weryfikacji, czy beneficjent dywidendy jest jej…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1662/24 w części

    …uniemożliwiające spełnienie przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 u.p.d.o.p. Przy czym potwierdzenie, że nierezydent otrzymujący wynagrodzenie jest podmiotem, na którym ciąży obowiązek podatkowy wynika z faktu, że działa on jako podatnik i przedłożył certyfikat rezydencji oraz powołane wyżej…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1661/24 w części

    …uniemożliwiające spełnienie przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 u.p.d.o.p. Przy czym potwierdzenie, że nierezydent otrzymujący wynagrodzenie jest podmiotem, na którym ciąży obowiązek podatkowy wynika z faktu, że działa on jako podatnik i przedłożył certyfikat rezydencji oraz powołane wyżej…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.465.2019.9.S/SP/DK prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Lublinie z 24 lipca 2024 r., I SA/Lu 222/24 za organem

    …Wniosek nie został uzupełniony w terminie, wobec czego organ w trybie art. 28b ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) pozostawił go bez rozpatrzenia. W zażaleniu strona zarzuciła m.in. naruszenie art. 28b ust. 12 u.p.d.o.p. przez pominięcie przesłanej dokumentacji oraz art. 28b ust. 4…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 czerwca 2024 r., II FSK 1209/21 za organem

    …a) art. 26 ust. 1 i 7a w zw. z art. 22 ust. 4-6 oraz art. 28b ust. 4 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz.1406 ze zm.) - dalej jako: "u.p.d.o.p." - przez ich błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że w celu skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 28 maja 2024 r., I SA/Łd 173/24 za stroną

    …szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT? W ocenie Spółki w sytuacji zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie właściwej UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.272.2019.8.SG w części prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.9.S/JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.220.2019.8.AW w części prawidłowe

    TezaNiepobieranie podatku u źródła od nabywanych od Spółki Czeskiej (powiązanej z Wnioskodawcą) usługi doradczych/zarządczych; brak konieczności weryfikacji przesłanek z art. 28b ust. 4 pkt 4-6

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.226.2019.8.APO w części prawidłowe

    Teza1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz UPO pomiędzy Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Czeską jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.234.2019.9.S/PP w części prawidłowe

    TezaUstalenia jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 8 lutego 2024 r., II FSK 873/21 za stroną

    …uniemożliwiające spełnienie przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."), tj. czy: - w stosunku do wynagrodzenia wypłacanego dla nierezydenta spełnione zostały warunki z art. 21 ust. 3…

    CBOSA