Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2020, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28e ustawa o CIT

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.122.2026.2.MN nieprawidłowe

    TezaZgodnie z art. 28j ust 1 pkt 7 ustawy o CIT złożone sprawozdanie finansowe nie podpisane podpisem elektronicznym, lecz własnoręcznie na kartkach papieru nie jest wiążące, nie jest skuteczne i wywiera skutku prawego w postaci sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2026.2.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego, tj. od 1 lutego 2024 r.? W Przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem od 1 stycznia 2025 r.?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.155.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.94.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji w zakresie czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru-1 maja 2022r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniach: 31 maja 2022 r. oraz 2 października 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2025.3.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku ze złożonym ZAW-RD Wnioskodawca skutecznie wszedł na ryczałt od dochodów spółek i może stosować tę formę opodatkowania od 1 stycznia 2025 r. oraz kontynuować ją w kolejnych latach podatkowych. A w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, to czy Wnioskodawca może w 2026 r. złożyć ZAW-RD i skutecznie rozpocząć stosowanie tej formy opodatkowania od 2026 r.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.186.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego a spełnienie warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.170.2025.4.KKM nieprawidłowe

    TezaSpełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.155.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego jako warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz spełnienie warunku zatrudnienia

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.471.2025.1.KW w części prawidłowe

    TezaSkuteczność złożenia ZAW-RD oraz opodatkowania ryczałtem od pierwszego roku podatkowego - w przypadku przesłania do złego naczelnika oraz ustalenie czy planowana zmiana roku obrotowego, tj. skrócenie , wpłynie na skuteczność złożonego zawiadomienia ZAW-RD.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.181.2025.1.KKM nieprawidłowe

    TezaSporządzenie sprawozdania finansowego w terminie jako jeden z warunków prawa do opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.387.2025.2.MK prawidłowe

    TezaZmiana roku obrotowego i podatkowego przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.494.2025.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka sporządzając sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości w postaci elektronicznej i opatrując je podpisem zaufanym wszystkich członków Zarządu oraz osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych w dniu 31 maja 2025 r., wypełniła dyspozycję przepisu art. 28j ust. 5 ustawy z…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.119.2025.2.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przejścia na estoński cit w przypadku nie spełnienia warunku sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.173.2025.1.SH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy w związku z zamknięciem ksiąg spółki przekształcanej na dzień poprzedzający dzień przekształcenia, należy uznać, że spółka miała dwa lata obrotowe w roku 2024, a tym samym okres czteroletni opodatkowania spółki przekształconej CIT Estońskim, w rozumieniu art. 28f ust. 1 PDOPrU, to okres od 1…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.79.2025.1.AND nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca spełnił warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem przed upływem roku podatkowego, mimo że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego.

    EUREKA, aktualna