Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28f ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.550.2026.1.SG w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy na podstawie złożonego Zawiadomienia, podpisanego przez osobę reprezentującą Podatnika w styczniu 2026 r., Spółka ma prawo do dokonywania rozliczeń za pomocą CIT estońskiego począwszy od 1 stycznia 2026 r. oraz czy zapłacone odsetki budżetowe dotyczące nieterminowej zapłaty podatku CIT za lata poprzednie: 2022, 2023, 2024, 2025 stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.413.2026.1.AND w części prawidłowe

    TezaSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która od pierwszego miesiąca swojego pierwszego roku podatkowego wybierze opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem takiej spółki, nie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.112.2026.1.JG prawidłowe

    TezaBrak konieczności złożenia kolejnego zawiadomienia ZAW-RD po upływie czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem w przypadku spełniania wszystkich warunków uprawniających do opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2025.3.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku ze złożonym ZAW-RD Wnioskodawca skutecznie wszedł na ryczałt od dochodów spółek i może stosować tę formę opodatkowania od 1 stycznia 2025 r. oraz kontynuować ją w kolejnych latach podatkowych. A w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, to czy Wnioskodawca może w 2026 r. złożyć ZAW-RD i skutecznie rozpocząć stosowanie tej formy opodatkowania od 2026 r.

    EUREKA, aktualna