Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawa o CIT

57 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, sprawozdanie finansowe sporządzane na podstawie art. 28j ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT powinno być sporządzone oraz podpisane wyłącznie w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru, w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem takiej spółki, nie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.122.2026.2.MN nieprawidłowe

    TezaZgodnie z art. 28j ust 1 pkt 7 ustawy o CIT złożone sprawozdanie finansowe nie podpisane podpisem elektronicznym, lecz własnoręcznie na kartkach papieru nie jest wiążące, nie jest skuteczne i wywiera skutku prawego w postaci sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2026.2.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego, tj. od 1 lutego 2024 r.? W Przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem od 1 stycznia 2025 r.?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.125.2026.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone 29 grudnia 2025 r. było nieskuteczne, ponieważ przed złożeniem tego zawiadomienia, przez część miesiąca grudnia, akcjonariuszem Spółki pozostawała Fundacja Rodzinna, w związku z czym złożone zawiadomienie ZAW-RD było nieskuteczne i w konsekwencji Spółka mogła ponownie złożyć…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.88.2026.1.EKB prawidłowe

    TezaZawiadomienie ZAW-RD było nieskuteczne, ponieważ nie sporządzili Państwo prawidłowo sprawozdania finansowego. Nie mogli więc Państwo utracić prawa do tej formy opodatkowania. Zatem będą Państwo uprawnieni do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w dowolnym terminie, o ile spełniają Państwo pozostałe…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.94.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji w zakresie czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru-1 maja 2022r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniach: 31 maja 2022 r. oraz 2 października 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej nie będzie uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie skorzysta z preferencji przewidzianej w art. 28j ust. 2 pkt 2 ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaSpółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.9.2026.1.ND nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie spółki estońskim CIT - prawidłowość złożenia zawiadomienia ZAW-RD.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.3.2026.1.IN prawidłowe

    TezaW zakresie dokonania skutecznego wyboru ryczałtu od dochodów spółek w wyniku błędnego wskazania daty opodatkowania na formularzu ZAW-RD.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2025.3.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku ze złożonym ZAW-RD Wnioskodawca skutecznie wszedł na ryczałt od dochodów spółek i może stosować tę formę opodatkowania od 1 stycznia 2025 r. oraz kontynuować ją w kolejnych latach podatkowych. A w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, to czy Wnioskodawca może w 2026 r. złożyć ZAW-RD i skutecznie rozpocząć stosowanie tej formy opodatkowania od 2026 r.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.566.2025.2.ASK prawidłowe

    TezaUznanie, że Spółka skutecznie wybrała formę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek pomimo sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy po ustawowym terminie. 

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.575.2025.2.RH nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2024 r.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.186.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego a spełnienie warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.170.2025.4.KKM nieprawidłowe

    TezaSpełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.155.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego jako warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz spełnienie warunku zatrudnienia

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.181.2025.1.KKM nieprawidłowe

    TezaSporządzenie sprawozdania finansowego w terminie jako jeden z warunków prawa do opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.102.2025.6.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna