Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28k ust. 1 ustawa o CIT

173 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.591.2026.1.JMS w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w sytuacji gdy Wnioskodawca wykorzysta w całości limit pomocy publicznej przysługującej mu na podstawie tej decyzji, a tym samym przestanie osiągać dochody korzystające ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do wyboru opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.421.2026.3.BJ prawidłowe

    Teza-Przeprowadzenie Podziału przez wydzielenie nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ani przez Spółkę Dzieloną, ani przez Spółkę Przejmującą; - Zespół składników majątkowych i niemajątkowych stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.548.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaW sytuacji, w której Zezwolenie na prowadzenie działalności na terenie SSE wygaśnie z dniem 31 grudnia 2026 r., a posiadane przez Wnioskodawcę Decyzje o wsparciu zostaną wygaszone przed dniem 1 stycznia 2027 r., art. 28k ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT nie będzie stanowił przeszkody do wyboru przez Wnioskodawcę opodatkowania…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.438.2026.1 prawidłowe

    TezaMożliwość wielokrotnego, bezlimitowego wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek na kolejne, bezpośrednio po sobie następujące czteroletnie okresy podatkowe.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.543.2026.1.ED prawidłowe

    TezaWnioskodawca, jako spółka przejmująca opodatkowana na dzień połączenia estońskim CIT, zachowa prawo do korzystania z tej formy opodatkowania, w wyniku przejęcia Spółek Przejmowanych, które na dzień połączenia opodatkowane będą podatkiem dochodowym od osób prawnych według zasad ogólnych i spełnią warunki, o których…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.406.2026.1.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy zmiana formy prawnej Spółki poprzez jej przekształcenie w spółkę akcyjną spowoduje utratę prawa do stosowania (kontynuacji) opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek oraz ustalenie czy Spółka powstała z opisanego wyżej przekształcenia będzie obowiązana do ponownego wyboru opodatkowania ryczałtem…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.278.2026.1.ND prawidłowe

    TezaSpółka zarówno w momencie składania zawiadomienia jak i w obecnej chwili spełnia wszystkie warunki do zastosowania opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, określone w rozdziale 6b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.291.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2027 r., pomimo wniesienia do Spółki w dniu (X) marca 2026 r. aportem przedsiębiorstwa w spadku prowadzonego po zmarłym przedsiębiorcy.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 9 lipca 2026 r., II FSK 315/26 za organem

    …interpretacji, gdy prawidłowo wyłożony art. 28j w zw. z art. 28k ust. 2 w zw. z art. 28k ust. 1 pkt 5-6 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 278; zw. dalej "updop" lub "uCIT") "na wybór ryczałtu od dochodów spółek Skarżącej pozwala oraz regulacje te nie stanowią o…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.178.2026.3.PK prawidłowe

    TezaMożliwość utraty prawa do eCIT wskutek podziały przez wydzielenie - ZCP.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.226.2026.1.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy przedmiotowy grunt jest mieniem stanowiącym składnik przedsiębiorstwa Wspólnika w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT, a w konsekwencji czy jego wniesienie aportem do Spółki spowoduje wsteczną (od początku 2025 roku) utratę prawa do stosowania przez Spółkę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.211.2026.1.AS w części prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.133.2026.3.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wybór Ryczałtu od 1 stycznia 2026 r. był nieskuteczny, w związku z czym Spółka może wybrać Ryczałt z początkiem dowolnego, przyszłego miesiąca 2026 roku.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.39.2026.2.AS prawidłowe

    TezaUzyskane w przyszłości przychody z tytułu sprzedaży przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, nie będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o PDOP.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.807.2025.1.PC nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wobec Wnioskodawczyni zachodzi okoliczność, o której mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, w związku z czym wyłączone jest jej prawo do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.645.2025.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy majątek przynoszony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej w ramach podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT. Ustalenie, czy Spółka Przejmująca po podziale utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.562.2025.2.KW nieprawidłowe

    TezaPodział przez wydzielenie dla spółki dzielonej i nowych spółek (na gruncie estońskiego cit).

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.600.2025.2.END prawidłowe

    TezaPrzekształcenie Spółki komandytowej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi przeszkody do kontynuowania przez Spółkę przekształconą opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, Spółka przekształcona nie będzie zobowiązana do złożenia nowego zawiadomienia ZAW-RD.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę Przekształconą - w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego - nie powstanie ani w Spółce ani w Spółce Przekształconej dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 28n ust. 1 pkt 3…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.554.2025.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy udzielanie przez Wnioskodawcę opisanych pożyczek stanowi przesłankę wyłączającą możliwość korzystania z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w formie ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna