Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28k ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.345.2025.5.DD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy podział przez wydzielenie i wniesienie ZCP do Spółki B będzie dla Spółki B neutralne na gruncie CIT i nie spowoduje powstania dochodu do opodatkowania. Ustalenie, czy nowopowstała w wyniku podziału przez wydzielenie Spółka B będzie uznana za spółkę rozpoczynającą działalność w rozumieniu przepisu art.…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.102.2025.6.KP prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.141.2025.2.KKM prawidłowe

    TezaPrzychodów z tytułu umowy dzierżawy nie wyłącza możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.132.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońkim CIT), powstania ukrytych zysków w związku z wynajmem nieruchomości oraz uzyskaniem pożyczki od podmiotu powiązanego

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.104.2025.2.APA w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy po otrzymaniu przez Wnioskodawcę aportu, Spółka będzie uprawniona do opodatkowania estońskim CIT, a tym samym w opisanym zdarzeniu wobec Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowanie zasada wyłączenia z opodatkowania Ryczałtem na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o CIT oraz czy wydatki na wynajem…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.326.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka dokonała skutecznego zgłoszenia do estońskiego CIT, 2. czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytana nr 1 za prawidłowe Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie o wyborze estońskiego CIT po upływie 24 miesięcy od dnia wniesienia aportu, 3. od jakiej daty Wnioskodawca powinien liczyć upływ 24-miesięcznego terminu na zgłoszenie się do estońskiego CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.367.2025.1.IN prawidłowe

    TezaBrak utraty prawa do opodatkowania ryczałtem.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.186.2025.1.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy okoliczność przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób skutkować będzie utratą przez Spółkę przekształconą prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Ustalenie, czy Spółka Przekształcona będzie zobowiązana do ponownego wyboru opodatkowania estońskim CIT poprzez złożenia…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.36.2025.2.END prawidłowe

    TezaWyłączenie możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 2 ustawy CIT w związku z nabyciem mienia od podmiotów powiązanych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.17.2025.1.SJ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek po przeprowadzeniu połączenia przez 24 miesiące.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.714.2024.1.AND prawidłowe

    TezaWniesienie wkładów pieniężnych tytułem utworzenia i podwyższenia kapitału w Spółce Zagranicznej nie skutkuje zastosowaniem wobec Wnioskodawcy art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b Ustawy o CIT, czyli czasowego wyłączenia możliwości skorzystania przez Spółkę z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.712.2024.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, kiedy Spółka będzie uprawniona do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych (tzw. estońskim CIT)

    EUREKA, aktualna