Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38eb ust. 4 ustawa o CIT

50 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.323.2026.2.ED prawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.403.2026.1.MN nieprawidłowe

    TezaSystem (Linia technologiczna) nie może zostać uznany za robota przemysłowego, w myśl art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, za bezprzedmiotowe należy uznać Państwa zapytanie w zakresie prawa do odliczenia w ramach ulgi na robotyzację, sposobu rozliczania kosztów na nabycie Systemu oraz zastosowania stawki amortyzacyjnej 18% dla robotów przemysłowych z KŚT 489.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.322.2026.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie zastosowania ulgi na robotyzację

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.107.2026.2.ED prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.527.2025.1.ED nieprawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.418.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie zastosowania ulgi na robotyzację

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.426.2025.1.ED nieprawidłowe

    TezaW ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT, Spółka może jednorazowo w roku poniesienia wydatku odliczyć od podstawy opodatkowania 50% kosztów nabycia trzech fabrycznie nowych robotów 3-osiowych, zakupionych w 2024 r. oraz w 2025 r., niezależnie od dokonywanych od nich odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.305.2025.2.KW w części prawidłowe

    TezaW zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.159.2025.2.ED w części prawidłowe

    TezaOpisany w treści stanu faktycznego Proces produkcyjny mieści się w pojęciu „cyklu produkcyjnego podatnika” o którym mowa w art. art. 38eb ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT. Centra obróbcze CNC, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT,…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.192.2025.2.ZK prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na robotyzację

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.163.2025.1.AR nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.162.2025.1.AR nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2025.1.AJ nieprawidłowe

    TezaLinia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.168.2025.2.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2025.1.ED nieprawidłowe

    TezaLinia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.193.2025.1.ZK nieprawidłowe

    TezaUlga na robotyzację

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.191.2025.1.ZK nieprawidłowe

    TezaUlga na robotyzację

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.32.2025.1.ED w części prawidłowe

    Teza1.Maszyny CNC, spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.Ramiona załadowczo/wyładowcze, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o którym mowa w art. 38eb ust. 4 Ustawy CIT. 3.Wartość odpisów…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanowiska z firmy (…) na…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.58.2025.1.ED nieprawidłowe

    TezaWydatki na nabycie Robotów, które będą wykorzystywane w procesie logistyczno-magazynowym Spółki stanowią wydatki na nabycie robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w związku z czym będą Państwo uprawnieni do skorzystania z ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT,…

    EUREKA, aktualna