Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a pkt 21 lit. d ustawa o CIT

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.348.2025.1.AS prawidłowe

    TezaWnioskodawca oraz jego udziałowiec będą członkami Spółdzielni energetycznej (będą posiadali prawa i obowiązki związane z członkostwem w takiej spółdzielni i obejmą udziały członkowskie) nie będzie stanowiła jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a tym samym Spółka nadal będzie uprawniona do korzystania z opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.481.2023.4.KK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład działalności dealerskiej i nieruchomościowej, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.1.2024.3.KK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład blacharnia i lakiernia, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna