Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.682.2024.2.ZK prawidłowe
TezaUlga na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDWB.4010.55.2022.12.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. IP-BOX
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.897.2022.2.ZK prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez Spółkę Badania przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.772.2022.1.ZK nieprawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.44.2022.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. ulgi B+R
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2020 r., I SA/Po 194/20 za organem
…prowadzi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP; 2) czy programy komputerowe zostaną wytworzone, rozwinięte lub ulepszone przez wnioskodawczynię w ramach prowadzonej przez nią działalności badawczo-rozwojowej spełniającej definicję zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP; 3) czy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2257/18 za organem
…kwalifikować jako prace rozwojowe w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2018, poz. 1036, dalej: "u.p.d.o.p."), a więc w myśl przepisów podatkowych wyrażonych w art. 15 pkt 4a u.p.d.o.p. ich koszty Spółka może rozliczać na bieżąco w…
CBOSA