Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a ustawa o CITWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB5/423-85/08-2/DG prawidłowe

    TezaCzy po podjęciu działalności przez Oddział, pomimo jedynie pomocniczego charakteru czynności Oddziału w stosunku do transakcji sprzedaży samochodów ciężarowych realizowanych przez Spółkę na terytorium Czech, powstanie zakład Spółki na terytorium Polski, a tym samym czy z tytułu działalności Oddziału polegającej…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., ILPB3/423-591/08-2/DS prawidłowe

    TezaCzy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1358/08/GJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie innych niż raty wydatków związanych z eksploatacją samochodów również późniejsze uzupełnienie umowy o elementy dające prawo Podatnikowi do uznania od tego momentu umowy za umowę leasingu, nie upoważnia Podatnika do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych w okresie, w którym nie może być uznana za podatkową umowę leasingu

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., ITPB3/423-519b/08/AW nieprawidłowe

    TezaCzy składniki materialne i niematerialne stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym po stronie Wnioskodawcy (a więc spółki wnoszącej aport) w momencie objęcia w zamian za wniesiony aport udziałów w…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., ITPB3/423-519a/08/AW nieprawidłowe

    TezaCzy składniki materialne i niematerialne Wnioskodawcy wraz z zobowiązaniami oraz prawami związanymi z tymi składnikami, wydzielane do nowotworzonej spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc czy zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., ITPB3/423-500/08/DK nieprawidłowe

    TezaCzy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., IPPB5/423-6/08-3/MB prawidłowe

    TezaCzy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB3/423-1361/08-2/JG nieprawidłowe

    TezaW analizowanej sytuacji nakłady inwestycyjne na majątku (nieruchomości) użytkowanym na podstawie decyzji administracyjnej, nie stanowiącym własności Zakładu, poniesione przez podatnika na przebudowę obcego środka trwałego, które przystosowują składnik majątku do wykorzystania go w prowadzonej działalności…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., IPPB3/423-1012/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy dokonywane od wartości firmy (obliczonej jako różnica pomiędzy ceną nabycia spółki a wartością godziwą przejętych aktywów netto) odpisy amortyzacyjne firmy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu ?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB5/423-22/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy słusznym jest, iż Spółka, mając na uwadze charakter i zakres ich działalności jak i ustalone zasady współpracy z Dystrybutorami, nie będzie posiadała na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy o PDOP, w powiązaniu z art. 6 umowy polsko – amerykańskiej ?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB3/423-1271/08-2/MB prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IP-PB3/423-1210/08-4/PS prawidłowe

    TezaCIT - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB3/423-475/08/AM prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż ubezpieczeń prowadzi do powstania zakładu Spółki w Wielkiej Brytanii i opodatkowania prowadzonej tam działalności na terenie Wielkiej Brytanii?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., IPPB3/423-1188/08-2/GJ nieprawidłowe

    Teza1.Jak ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu Korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu ulegnie skróceniu? 2.Czy w świetle przepisów art.14 ust.3 ustawy CIT, uzasadniającą przyczyną ustalenia ceny sprzedaży przedmiotu leasingu w równowartości pozostałych do spłaty…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., IPPB3/423-1238/08-2/MS prawidłowe

    TezaW jaki sposób określić wartość początkową nabytej w formie aportu inwestycji w toku (rozpoczętej budowy budynku biurowego), która nie była wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport, mając na uwadze, iż wartość ta będzie stanowić koszt…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 23 października 2008 r., IPPB3/423-831/08-4/MB w części prawidłowe

    Tezawielość elementów stanowi podstawowy warunek uznania za przedsiębiorstwo w rozumieniu cytowanego przepisu. Jest to przy tym warunek konieczny, ale niewystarczający, gdyż drugą zasadniczą cechą charakteryzującą przedsiębiorstwo jest element organizacji jego składników. Ustawodawca w cytowanym przepisie Kodeksu…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 października 2008 r., IPPB3/423-1186/08-2/GJ nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z powyższym stanem faktycznym momentem powstania przychodu z tytułu zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa są daty ustalone według harmonogramu płatności rat, czy też jest to dzień 1 sierpnia 2008r. ( Dzień Zamknięcia)?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 października 2008 r., ILPB3/423-446/08-2/HS nieprawidłowe

    TezaCzy sprzedaż zakładu jest sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 oraz czy przychodem ze sprzedaży jest cena wyrażona w umowie sprzedaży, a przychód ten jest opodatkowany na zasadach ogólnych zgodnie z art. 7 ust. 1, zaś kosztem zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1101/08-2/GJ prawidłowe

    TezaJak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie wydłużeniu?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1104/08-2/GJ prawidłowe

    TezaJak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie wydłużeniu?

    EUREKA, aktualna