Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB5/423-85/08-2/DG prawidłowe
TezaCzy po podjęciu działalności przez Oddział, pomimo jedynie pomocniczego charakteru czynności Oddziału w stosunku do transakcji sprzedaży samochodów ciężarowych realizowanych przez Spółkę na terytorium Czech, powstanie zakład Spółki na terytorium Polski, a tym samym czy z tytułu działalności Oddziału polegającej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., ILPB3/423-591/08-2/DS prawidłowe
TezaCzy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1358/08/GJ nieprawidłowe
TezaW zakresie innych niż raty wydatków związanych z eksploatacją samochodów również późniejsze uzupełnienie umowy o elementy dające prawo Podatnikowi do uznania od tego momentu umowy za umowę leasingu, nie upoważnia Podatnika do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych w okresie, w którym nie może być uznana za podatkową umowę leasingu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., ITPB3/423-519b/08/AW nieprawidłowe
TezaCzy składniki materialne i niematerialne stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym po stronie Wnioskodawcy (a więc spółki wnoszącej aport) w momencie objęcia w zamian za wniesiony aport udziałów w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., ITPB3/423-519a/08/AW nieprawidłowe
TezaCzy składniki materialne i niematerialne Wnioskodawcy wraz z zobowiązaniami oraz prawami związanymi z tymi składnikami, wydzielane do nowotworzonej spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc czy zgodnie z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., ITPB3/423-500/08/DK nieprawidłowe
TezaCzy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., IPPB5/423-6/08-3/MB prawidłowe
TezaCzy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB3/423-1361/08-2/JG nieprawidłowe
TezaW analizowanej sytuacji nakłady inwestycyjne na majątku (nieruchomości) użytkowanym na podstawie decyzji administracyjnej, nie stanowiącym własności Zakładu, poniesione przez podatnika na przebudowę obcego środka trwałego, które przystosowują składnik majątku do wykorzystania go w prowadzonej działalności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., IPPB3/423-1012/08-2/MK nieprawidłowe
TezaCzy dokonywane od wartości firmy (obliczonej jako różnica pomiędzy ceną nabycia spółki a wartością godziwą przejętych aktywów netto) odpisy amortyzacyjne firmy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB5/423-22/08-2/PS prawidłowe
TezaCzy słusznym jest, iż Spółka, mając na uwadze charakter i zakres ich działalności jak i ustalone zasady współpracy z Dystrybutorami, nie będzie posiadała na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy o PDOP, w powiązaniu z art. 6 umowy polsko – amerykańskiej ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB3/423-1271/08-2/MB prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o CIT zarówno majątek przejmowany (w Spółce Wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? Czy w świetle art. 24 ust. 5, ust. 5 pkt 7, art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, w razie, gdy w wyniku podziału przez…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IP-PB3/423-1210/08-4/PS prawidłowe
TezaCIT - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB3/423-475/08/AM prawidłowe
TezaCzy sprzedaż ubezpieczeń prowadzi do powstania zakładu Spółki w Wielkiej Brytanii i opodatkowania prowadzonej tam działalności na terenie Wielkiej Brytanii?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., IPPB3/423-1188/08-2/GJ nieprawidłowe
Teza1.Jak ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu Korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu ulegnie skróceniu? 2.Czy w świetle przepisów art.14 ust.3 ustawy CIT, uzasadniającą przyczyną ustalenia ceny sprzedaży przedmiotu leasingu w równowartości pozostałych do spłaty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., IPPB3/423-1238/08-2/MS prawidłowe
TezaW jaki sposób określić wartość początkową nabytej w formie aportu inwestycji w toku (rozpoczętej budowy budynku biurowego), która nie była wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport, mając na uwadze, iż wartość ta będzie stanowić koszt…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2008 r., IPPB3/423-831/08-4/MB w części prawidłowe
Tezawielość elementów stanowi podstawowy warunek uznania za przedsiębiorstwo w rozumieniu cytowanego przepisu. Jest to przy tym warunek konieczny, ale niewystarczający, gdyż drugą zasadniczą cechą charakteryzującą przedsiębiorstwo jest element organizacji jego składników. Ustawodawca w cytowanym przepisie Kodeksu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2008 r., IPPB3/423-1186/08-2/GJ nieprawidłowe
TezaCzy w związku z powyższym stanem faktycznym momentem powstania przychodu z tytułu zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa są daty ustalone według harmonogramu płatności rat, czy też jest to dzień 1 sierpnia 2008r. ( Dzień Zamknięcia)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2008 r., ILPB3/423-446/08-2/HS nieprawidłowe
TezaCzy sprzedaż zakładu jest sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 oraz czy przychodem ze sprzedaży jest cena wyrażona w umowie sprzedaży, a przychód ten jest opodatkowany na zasadach ogólnych zgodnie z art. 7 ust. 1, zaś kosztem zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1101/08-2/GJ prawidłowe
TezaJak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie wydłużeniu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2008 r., IPPB3/423-1104/08-2/GJ prawidłowe
TezaJak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie wydłużeniu?
EUREKA, aktualna