Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB5/423-981/13-3/MK nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca (spółka Dzielona) powinien rozliczyć przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe przed dniem podziału, za rok, w którym nastąpił podział przez wydzielenie czy też przychody i koszty te powinny być rozliczone przez Spółkę Przejmującą?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB5/423-981/13-2/MK prawidłowe
TezaCzy zarówno Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa oraz Pozostała Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i w związku z tym transakcja Podziału będzie neutralna podatkowo dla Spółki Dzielonej, w szczególności nie powstanie przychód zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2013 r., IPPB5/423-828/13-2/MK nieprawidłowe
TezaCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego planowana transakcja sprzedaży na rzecz Spółki składników materialnych i niematerialnych wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie stanowić sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., IPPB5/423-774/13-2/MK nieprawidłowe
TezaCzy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego planowana transakcja sprzedaży przez Wnioskodawcę składników materialnych i niematerialnych wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, będzie stanowić sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-790/13-6/AJ prawidłowe
TezaCzy dochody Spółki będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB3/423-759/13-2/EŻ prawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartość firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa przez Spółkę będą kosztem uzyskania przychodów dla Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB5/423-776/13-3/MK prawidłowe
TezaCzy nabywane składniki majątku od Udziałowca 1 oraz Udziałowca 2 stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP? Czy Spółka będzie miała prawo do ustalenia wartości początkowej nabytych składników majątkowych według ceny nabycia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., IPPB3/423-643/13-4/AG prawidłowe
TezaCzy poniesiony przez T. Sp. z o.o. koszt tytułem nabycia aktywów pozabilansowych (w postaci korzyści z praw uprawnień roszczeń i innych określonych w Umowie Przeniesienia Działalności Lokalnej) w kwocie 936 958 zł stanowi na podstawie art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2013 r., IPPB5/423-763/13-2/MK prawidłowe
TezaCzy Oddział obejmujący opisaną część przedsiębiorstwa Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko, że po stronie Spółki nie powstanie przychód należny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, w sytuacji wniesienia Oddziału w formie wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB3/423-422/13-2/EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci „Działu Projektowego” do spółki kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB5/423-695/13-4/PS w części prawidłowe
TezaCIT - w zakresie dotyczącej nieistnienia na terytorium Polski zakładu w świetle umowy z dnia 7 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżenia uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1322/13 za organem
…J. jest zatem spółką niebędącą osobą prawną w rozumieniu art. 4a pkt 14 3b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. nr 74. poz. 397, ze zm., dalej: “u.p.d.o.p."). Zgodnie z art. 12 ust. 4 pki 3a lit a u.p.d.o.p. do przychodów nie zalicza się środków pieniężnych otrzymanych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., IPPB3/423-329/10-7/13/S/GJ prawidłowe
TezaCzy wypłata odszkodowania na rzecz Dostawców może być zakwalifikowana na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt uzyskania przychodów Spółki, biorąc pod uwagę cel biznesowy Spółki w zawarciu umowy leasingu oraz podpisaniu Porozumienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., IPPB3/423-716/13-2/AG prawidłowe
TezaW jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., III SA/Wa 2514/13 za stroną
…stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p."; 2) na podstawie art. 16g ust. 9 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2013 r., I SA/Po 874/13 za stroną
…będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000 r. nr 54, poz. 654, ze zm.)- dalej u.p.d.p., dlatego też zadał pytanie: 1) czy w stanie prawnym obowiązującym w 2013 r., opisana we wniosku infrastruktura stanowi…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2013 r., IPTPB3/423-342/13-2/MF prawidłowe
Teza1. Czy wydzielony ze Spółki Pion inwestycyjny będzie stanowił zorganizowaną części przedsiębiorstwa (dalej jako: ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? 2. Czy przedstawiony w zdarzeniu przyszłym podział Spółki przez wydzielenie będzie neutralny na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-693/13-2/MK prawidłowe
TezaCzy zarówno Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa oraz Pozostała Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i w związku z tym transakcja Podziału będzie neutralna podatkowo dla Spółki Dzielonej, w szczególności nie powstanie przychód zgodnie z art. 12 ust. 9 ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB5/423-654/13-2/IŚ prawidłowe
TezaMożliwość uznania za zagraniczny zakład i tym samym opodatkowania w Polsce dochodów z tytułu posiania udziału w polskiej spółce komandytowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2013 r., ILPB4/423-313/13-6/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania nabytych składników za przedsiębiorstwo oraz ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
EUREKA, aktualna