Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.619.2025.1.MW prawidłowe
Teza1) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę faktycznej wypłaty zysku (dywidendy) z SCSp, w tym wypłaty zaliczki na poczet zysku, będzie podlegającym opodatkowaniu przychodem u Wnioskodawcy? 2) Czy powyższa wypłata zysku (dywidend) z SCSp w tym zaliczki na zysk będzie dla Wnioskodawcy zdarzeniem niepodlegającym opodatkowaniu,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.505.2025.3.ED prawidłowe
TezaKonsorcjum, stanowi wspólne przedsięwzięcie, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT. Każda ze Spółek powinna rozpoznawać przychód podatkowy oraz koszty podatkowe związane z wykonywaniem umowy zawartej z Zamawiającym w wysokości odpowiadającej przyjętemu udziałowi każdej ze Spółek w konsorcjum. Wzajemne rozliczenia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.425.2025.3.SG prawidłowe
TezaSkutków podatkowych związanych z zawartą Umową Konsorcjum w ramach realizacji Kontraktu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.308.2025.4.DK w części prawidłowe
TezaWydatki ponoszone przez Lidera będą mogły być zaliczone w koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału), a nie w części w jakiej ich podział wynika z Umowy Konsorcjum.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.142.2025.1.JKU prawidłowe
TezaSkoro w Państwa sytuacji będzie miał zastosowanie art. 5 ustawy o CIT, to powinni Państwo jako strona Umowy dla celów podatku CIT ustalać moment powstania wskazanych we wniosku przychodów przypadających na Państwa zgodnie z proporcją wynikającą z Umowy na zasadach wynikających z art. 12 ust. 3 oraz art. 12 ust. 3a-3e…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.75.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.747.2024.4.AW nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w kontekście oceny skutków podatkowych zawartej umowy konsorcjum.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.617.2024.4.BD w części prawidłowe
TezaUstalenie przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży nieruchomości stanowiącej wspólną inwestycję zgodnie z art. 5 ust. 1 updop.
EUREKA, aktualna