Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2026.5.ED nieprawidłowe
TezaWnioskodawca spełnia warunki określone w art. 17 ust. 1 pkt 58 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o CIT, a zatem dochody osiągane przez Fundusz na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powinny korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.667.2025.2.ANK prawidłowe
TezaZwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 58 dochodów Funduszu z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziałów w spółkach celowych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek, w przypadku gdy wypłacającym odsetki będzie podmiot (spółka) z siedzibą w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.620.2024.1.MW nieprawidłowe
TezaPrzychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z tytułu zbycia akcji / udziałów Spółek Nieruchomościowych nie będą korzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.493.2023.1.MW w części prawidłowe
TezaCzy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do RAIF jest obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku CIT, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do RAIF, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.492.2023.1.MW w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do RAIF jest obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku CIT, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do RAIF, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.443.2023.1.AK w części prawidłowe
Teza1. Czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do X jest obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku CIT (dalej: „WHT”)? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do X, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.442.2023.1.AK w części prawidłowe
Teza1. Czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do X jest obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku CIT (dalej: „WHT”)? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka, jako płatnik, w momencie dokonywania wypłat odsetek do X, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.31.2023.1.AW nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot.zastosowania zwolnienia z uzyskiwanych dochodów (przychodów) przez Fundusz z siedzibą w kraju UE jako instytucji wspólnego inwestowania
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 26 lipca 2023 r., II FSK 360/21 za stroną
…§ 1 o.p., art. 165a § 1 o.p. w zw. z art. 14h o.p. oraz art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."), art. 7 § 1 i 2 o.p. w zw. z art. 6 ust. 4 pkt 1 u.p.d.o.p., art. 17 ust. 1 pkt 58 u.p.d.o.p. w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2017.9.S/JF prawidłowe
TezaW zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 26 stycznia 2021 r., I SA/Kr 1179/20 za stroną
…1 u.p.do.p., to uczyniłby to w sposób analogiczny jak w art. 6 ust. 5 u.p.d.o.p. (który stanowi, że zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 10a, nie ma zastosowania do podatku, o którym mowa w art. 24b). Organ podkreślił, że w art. 6 ust. 4 pkt 2, jak i w art. 6 ust. 5 u.p.d.o.p., ustawodawca wyraźnie odróżnia kwestię…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2020 r., III SA/Wa 747/20 za stroną
…1 u.p.d.o.p. to uczyniłby to w sposób analogiczny jak w art. 6 ust. 5 u.p.d.o.p.. Organ podkreślił, że w art. 6 ust. 4 pkt 2 jak i w art. 6 ust. 5 u.p.d.o.p. Ustawodawca wyraźnie odróżnia kwestię zwolnienia z opodatkowania dochodów z nieruchomości, o których mowa w art. 24b ust. 1 od zwolnienia z podatku, o którym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3941/17 za stroną
…krajowymi i podlegać zwolnieniu od opodatkowania na mocy art. 6 ust. 1 pkt 10a updop muszą spełniać warunki określone w tym artykule. Muszą też być zarządzane przez podmioty, które prowadzą swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmioty te mają…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3940/17 za stroną
…krajowymi i podlegać zwolnieniu od opodatkowania na mocy art. 6 ust. 1 pkt 10a updop muszą spełniać warunki określone w tym artykule. Muszą też być zarządzane przez podmioty, które prowadzą swoją działalność na podstawie zezwolenia właściwych organów nadzoru nad rynkiem finansowym państwa, w którym podmioty te mają…
CBOSA