Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.491.2026.1.LG prawidłowe
TezaUstalenie, czy kwota wypłacona 5 stycznia 2024 r. tytułem ,,dotacja za 12/2023” stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych czy dotację korzystającą ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.340.2026.3.RK prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych połączenia bezemisyjnego ze spółką siostrą dla Spółki Przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2026.1.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w razie przeprowadzenia połączenia transgranicznego A. z B., B. wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, związane z działalnością A. oraz jej polskiego oddziału, rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Polski Oddział A. oraz rozliczenia kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2026.1.SG w części prawidłowe
TezaUstalenia, czy prawidłowe jest przyjęcie, że wskaźnik rentowności, o którym mowa w art. 24ca ustawy o CIT za rok podatkowy 2025, w którym doszło do połączenia, powinien zostać ustalony w oparciu o łączne dane podatkowe Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej oraz czy w przypadku, gdy wskaźnik rentowności przekroczy 2%,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.356.2026.2.AND prawidłowe
TezaUstalenie, czy na podstawie art. 7 ust. 3 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 4 ustawy o CIT, zakaz uwzględniania strat przedsiębiorcy przejmowanego przy ustalaniu podstawy opodatkowania przez Spółkę Przejmującą obejmuje Straty z Lat Poprzednich Spółki Przejmowanej (tj. straty z lat podatkowych poprzedzających rok Połączenia) i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.312.2026.1.EWJ prawidłowe
TezaMimo, iż Spółka posiadać będzie na dzień przejęcia Spółki Przejmowanej własne straty podatkowe, nie ziszczą się warunki negatywne, ograniczające Spółce możliwość ustalenia dochodu w sposób wskazany w art. art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. Tym samym w sprawie nie znajdzie również zastosowania art. 7 ust. 4b ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w całości autorskie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.200.2026.2.MW nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy umieszczenie własnego sprzętu serwerowego w centrach danych na terytorium Francji, po stronie Spółki nie powoduje powstanie zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w związku z art. 5 UPO Polska – Francja, a w konsekwencji czy całość dochodów osiąganych przez Spółkę podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 8 lipca 2026 r., II FSK 1082/23 za stroną
…nie podlegają opodatkowaniu lub są wolne od podatku (art. 7 ust. 3 pkt 1, 2a i 3 u.p.d.o.p.). Na podstawie tego przepisu Spółka ma obowiązek wyodrębnić przychody i koszty z działalności, z której dochody są zwolnione z podatku. Jak zasadnie stwierdził sąd pierwszej instancji, przepisy nie nakładają jednak obowiązku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.127.2026.2.DK w części prawidłowe
TezaW wyniku planowanego połączenia odwrotnego, o którym mowa we wniosku nastąpi zmiana udziałowców spółki przejmującej i tym samym zastosowanie znajdzie ograniczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. b ustawy o CIT. Tym samym, Spółka po dokonaniu przejęcia nie będzie miała możliwości rozliczenia swoich strat podatkowych wygenerowanych przed dokonaniem połączenia odwrotnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2026.1.MN prawidłowe
TezaŚrodki pieniężne otrzymane przez wnioskodawczynię w roku 2026 z tytułu niedopłaty dotacji za rok 2025 należy traktować jako dochód w rozumieniu art. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.120.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku rozliczania strat podatkowych z kilku lat podatkowych, podatnik ma prawo zastosować jednorazowe odliczenie do wysokości 5.000.000 zł odrębnie dla każdej straty z danego roku podatkowego, czy też limit 5.000.000 zł dotyczy łącznie wszystkich strat rozliczanych w jednym roku podatkowym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2026.2.JF w części prawidłowe
TezaZastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.9.2026.1.AS w części prawidłowe
TezaDotacja celowa jest zwolniona z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2025.4.MBD prawidłowe
TezaWydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.20.2026.1.ED prawidłowe
TezaSpółka była uprawniona obniżyć jednorazowo dochód z innych źródeł przychodów za rok podatkowy 2025 o wysokość strat tj. o stratę Spółki Przekształcanej oraz stratę za pierwszy rok po przekształceniu i to na etapie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.664.2025.3.AND prawidłowe
TezaPodział przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Spółki Dzielonej, Udziałowca i Spółki Przejmującej, a Spółka Dzielona będzie mogła rozliczyć straty podatkowe poniesione przed podziałem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.581.2025.4.ED prawidłowe
TezaDziałalność placówki posiada charakter przygotowawczy lub pomocniczy oraz nie stanowi istotnej i znaczącej części działalności przedsiębiorstwa jako całości, a ponadto usługi realizowane przez B nie są wykonywane wyłącznie na rzecz przedsiębiorstwa to nie dojdzie do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-włoskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.724.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Podziałem, w ramach którego Wnioskodawca przejmie zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej, w postaci linii biznesowej Y., Spółka Przejmująca będzie w dalszym ciągu uprawniona do rozliczenia strat podatkowych powstałych przed Podziałem, a zatem nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna