Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawa o CIT

185 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.454.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy dopuszczalne jest pozaewidencyjne rozliczanie kosztów wspólnych działalności rolniczej i opodatkowanej według klucza przychodów operacyjnych oraz czy wprowadzenie sprawozdawczej struktury JPK_KR_PD nie nakłada obowiązku zmiany tych zasad ani dokonywania dodatkowych zapisów w księgach rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 października 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.364.2026.2.AS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przychodów uzyskanych w wyniku upraw krzewów oraz produkcji wina i soków z jagody kamczackiej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.491.2026.1.LG prawidłowe

    TezaUstalenie, czy kwota wypłacona 5 stycznia 2024 r. tytułem ,,dotacja za 12/2023” stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych czy dotację korzystającą ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w całości autorskie…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.200.2026.2.MW nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy umieszczenie własnego sprzętu serwerowego w centrach danych na terytorium Francji, po stronie Spółki nie powoduje powstanie zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w związku z art. 5 UPO Polska – Francja, a w konsekwencji czy całość dochodów osiąganych przez Spółkę podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 8 lipca 2026 r., II FSK 1082/23 za stroną

    …nie podlegają opodatkowaniu lub są wolne od podatku (art. 7 ust. 3 pkt 1, 2a i 3 u.p.d.o.p.). Na podstawie tego przepisu Spółka ma obowiązek wyodrębnić przychody i koszty z działalności, z której dochody są zwolnione z podatku. Jak zasadnie stwierdził sąd pierwszej instancji, przepisy nie nakładają jednak obowiązku…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2026.1.MN prawidłowe

    TezaŚrodki pieniężne otrzymane przez wnioskodawczynię w roku 2026 z tytułu niedopłaty dotacji za rok 2025 należy traktować jako dochód w rozumieniu art. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2026.2.JF w części prawidłowe

    TezaZastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.9.2026.1.AS w części prawidłowe

    TezaDotacja celowa jest zwolniona z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.581.2025.4.ED prawidłowe

    TezaDziałalność placówki posiada charakter przygotowawczy lub pomocniczy oraz nie stanowi istotnej i znaczącej części działalności przedsiębiorstwa jako całości, a ponadto usługi realizowane przez B nie są wykonywane wyłącznie na rzecz przedsiębiorstwa to nie dojdzie do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-włoskiej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.199.2025.2.AW w części prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów kluczem alokacji oraz zaliczenia do GZM otrzymanego gruntu na podstawie umowy użyczenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.107.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.434.2025.1.JKU nieprawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy przedsiębiorca (podatnik) posiada zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej oraz decyzję o wsparciu nowej inwestycji, dochody osiągnięte z tych dwóch źródeł zwolnionych z opodatkowania nie podlegają łączeniu.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.753.2024.1.PP w części prawidłowe

    TezaDochód (zysk) przypisany do Zakładu zostanie wykazany w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i należnego podatku CIT w pozycji „Przychody ze źródeł przychodów położonych poza terytorium RP - inne niż wymienione odpowiednio w poz. 54 lub 55”. Koszty związane z Zakładem należy ująć w zeznaniu o…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.774.2024.1.DW prawidłowe

    TezaPrzedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 4 września 2024 r., II FSK 18/22 za stroną

    …nie podlegają opodatkowaniu lub są wolne od podatku (art. 7 ust. 3 pkt 1, 2a i 3 u.p.d.o.p.). Na podstawie tego przepisu Skarżący ma obowiązek wyodrębnić przychody i koszty z działalności, z której dochody są zwolnione z podatku. Jak zasadnie stwierdził Sąd pierwszej instancji przepisy nie nakładają jednak obowiązku…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II FSK 1119/21 za stroną

    …z art. 17 ust. 6a i zw. z art. 9 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p.") w związku z art. 12 ust. 1-3 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o SSE oraz w związku z art. 13 ust. 6-7 ustawy o WNI…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 stycznia 2024 r., I SA/Rz 566/23 za stroną

    …Wnioskodawcy łączna wykładania przepisów art. 9 ust. 1, art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 i art. 17 ust 1 pkt 34 u.p.d.o.p. oraz art. 12 ust. 1 zd. 1 i art. 16 ust. 1 Ustawy o SSE prowadzi do wniosku, że podatnik zobowiązany jest do prowadzenia odrębnej ewidencji rachunkowej dla działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.128.2023.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy zbycie przez Wnioskodawcę akcji w spółce prawa chorwackiego na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Chorwacją, będzie kwalifikowane jak zyski z przeniesienia własności akcji w spółce akcyjnej, której majątek składa się bezpośrednio lub pośrednio głównie z majątku nieruchomego…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2023 r., I SA/Ol 416/23 za stroną

    …1 ustawy SSE oraz w zw. z art. 17 ust. 4, art. 9 ust. 1, art. 7 ust. 1 oraz art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT, polegające na uznaniu, że brak jest możliwości ustalenia prawa do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem CIT dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie…

    CBOSA