Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2026.1.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w razie przeprowadzenia połączenia transgranicznego A. z B., B. wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, związane z działalnością A. oraz jej polskiego oddziału, rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Polski Oddział A. oraz rozliczenia kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.312.2026.1.EWJ prawidłowe
TezaMimo, iż Spółka posiadać będzie na dzień przejęcia Spółki Przejmowanej własne straty podatkowe, nie ziszczą się warunki negatywne, ograniczające Spółce możliwość ustalenia dochodu w sposób wskazany w art. art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. Tym samym w sprawie nie znajdzie również zastosowania art. 7 ust. 4b ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.120.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku rozliczania strat podatkowych z kilku lat podatkowych, podatnik ma prawo zastosować jednorazowe odliczenie do wysokości 5.000.000 zł odrębnie dla każdej straty z danego roku podatkowego, czy też limit 5.000.000 zł dotyczy łącznie wszystkich strat rozliczanych w jednym roku podatkowym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.724.2025.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z planowanym Podziałem, w ramach którego Wnioskodawca przejmie zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej, w postaci linii biznesowej Y., Spółka Przejmująca będzie w dalszym ciągu uprawniona do rozliczenia strat podatkowych powstałych przed Podziałem, a zatem nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.480.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku, gdy połączenie Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej zostanie dla celów rachunkowych przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych i nie zakończy się jej rok podatkowy i tym samym w związku z jego niezakończeniem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK prawidłowe
Teza1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.391.2023.1.KK prawidłowe
Teza1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie 2) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.389.2023.1.KK prawidłowe
Teza1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.87.2023.1.SP prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z planowanym połączeniem Spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.92.2023.1.AND prawidłowe
Teza- Połączenie (łączenie przez przejęcie) nie będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba i art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, - do Połączenia zastosowanie powinien znaleźć art. 12 ust. 1 pkt…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.97.2023.1.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - mogą Państwo uznać, że przedmiot faktycznie prowadzonej przez niego podstawowej działalności gospodarczej po połączeniu spółek w całości ani w części nie będzie inny niż przedmiot faktycznie prowadzonej przez Państwa podstawowej działalności przed połączeniem i w konsekwencji, czy po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.477.2022.1.ES prawidłowe
TezaCzy wskutek planowanego Połączenia Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do uwzględnienia w kolejnych latach podatkowych w rozliczeniach CIT strat podatkowych poniesionych przez Wnioskodawcę przed Połączeniem?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 23 września 2021 r., I SA/Sz 542/21 za organem
…Odnośnie pytania drugiego, organ przywołał treść art. 7 ust. 1, ust. 2, ust. 3 u.p.d.o.p. Organ wskazał, że regulacja art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p., daje podatnikowi prawo do obniżenia dochodu o wysokość straty w najbliższych kolejno następujących po sobie pięciu latach podatkowych, z tym, że wysokość obniżenia w…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 grudnia 2018 r., II FSK 3408/16 za organem
…w latach 2009-2013 ustaliła stratę podatkową w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.p."), w łącznej wysokości 16.423.485,18 zł.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 sierpnia 2017 r., I SA/Kr 1407/16 za organem
…działalności od dochodu na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Szpital jest samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej, działa w szczególności na podstawie ustawy z dnia 15 kwietnia 2011r. o działalności…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 3155/15 za organem
…4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 tej ustawy nie może przy ustalaniu dochodu [straty] uwzględnić przychodów oraz kosztów uzyskania tych przychodów ze źródeł przychodów, z których dochody są wolne od podatku.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 12 maja 2016 r., I SA/Łd 261/16 za organem
…interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego – art. 7 ust. 1, art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3, art. 7 ust. 4, art. 7 ust. 5, art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.), dalej; "u.p.d.o.p.", art. 9 ust. 1, art. 9 ust. 3 ustawy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2015 r., I SA/Po 670/15 za organem
…do tego czasu stratę podatkową na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP? Zdaniem spółki, zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, przysługuje od momentu uzyskania dochodu z działalności w strefie, pod warunkiem, że zostały poniesione koszty inwestycji (ewentualnie koszty tworzenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 września 2015 r., II FSK 3467/13 za organem
…zostanie poniesiona strata, to stosownie do ww. przepisów art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 z późn. zm. – zwanej dalej "u.p.d.o.p.")- należy stosować zasadę, że przy ustalaniu dochodów (straty) nie uwzględnia się…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 listopada 2014 r., I SA/Bd 873/14 za organem
…Organ powołał się na art. 7 ust. 1,2,3,4,5 u.p.d.o.p. W ocenie organu, straty ze źródeł przychodu zwolnionego od opodatkowania na podstawie przepisów ustawy o spółkach z udziałem zagranicznym należy traktować na równi ze stratami poniesionymi ze źródeł przychodów niepodlegających opodatkowaniu albo wolnych od podatku.
CBOSA