Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ustawa o CITWyczyść filtry

215 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.594.2024.2.AP w części prawidłowe

    TezaObowiązki podatkowe wynikające z połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.747.2024.1.DW prawidłowe

    TezaSpółka może rozliczyć stratę podatkową z działalności nieopodatkowanej (Zakład 2 i 3) wraz z dochodami działalności już nieopodatkowanej (Zakład 1), w sytuacji, kiedy strata podatkowa powstała w okresie obowiązywania zezwolenia

    EUREKA, aktualna
  3. Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 23 grudnia 2024 r., DKP3.8082.1.2024

    TezaCzynności polegające na podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i połączeniu spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.570.2024.2.JF prawidłowe

    TezaOddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku CIT, tym samym na moment wydzielenia Oddziału do nowoutworzonej w tym celu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 a contrario ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.185.2023.9.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy wydatki z tytułu spłaty przez Spółkę przejętego od Spółki Przejmowanej Zobowiązania mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać potrącony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania) zgodnie z art. 15 ust. 1 i…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.568.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej wartość rynkową majątku Spółki Przejmowanej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w wyniku Połączenia po stronie Spółki Przejmującej…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2106/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi L. sp. z…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.571.2024.1.JF nieprawidłowe

    TezaW związku z planowanym połączeniem odwrotnym, B. osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w zakresie nowoutworzonego (wyemitowanego) udziału C. przydzielonego B. jako wspólnikowi spółki przejmowanej w następstwie łączenia.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.489.2024.2.SP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy z tytułu dochodów uzyskiwanych w związku z nabywaniem, posiadaniem Powierzonego Mienia albo zbyciem jego składników dokonywanym w imieniu własnym, ale na rachunek Klientów Powiernik będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i czy otrzymanie oraz zwrot składników Powierzonego Mienia, na podstawie Umowy Powiernictwa będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.597.2024.1.AND prawidłowe

    TezaW związku z planowanym wystąpieniem przez Spółkę z o.o. ze Spółki Komandytowej, bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Spółkę z o.o. (tzw. wystąpienie bez wynagrodzenia), po stronie Spółki Komandytowej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.582.2024.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wyodrębniony w Spółce Dzielonej dział usługowy oraz dział nieruchomościowy w momencie Podziału będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”), a w konsekwencji Podział nie będzie skutkował powstaniem po…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2308/24 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.617.2024.1.AG prawidłowe

    TezaDobrowolne umorzenie udziałów, bez wynagrodzenia, z obniżeniem kapitału zakładowego.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24 za organem

    …w związku z art. 94 ust. 2 ustawy o KAS, art. 3 ust. 2, art. 7 ust. 1 art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a), art. 12 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 22 ust. 1, 4, 4a, 4d i 6, art. 22b, art. 26 ust. 1, 2e, 3 i 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. ustawy o CIT (Dz.U. z 2019 r. poz. 865, w brzmieniu obowiązującym w 2019 r.), oraz art. 10…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 3 grudnia 2024 r., II FSK 857/24 za organem

    …p.p.s.a., tj. naruszenie: 1. art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: "O.p.")…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.496.2024.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, wydzielenie Działu A. do Spółki Przejmującej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c i pkt 8d Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.526.2024.3.JF prawidłowe

    TezaNależy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w omawianej sprawie data powstania przychodu w CIT powinna być ustalana w oparciu o dzień zakończenia świadczenia usługi, tj. w oparciu o datę ostatniego dnia danego okresu pokazów lub moment wystawienia faktury/zapłata należności jeżeli wystąpią przed wykonaniem usługi.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2024.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z planowanym Podziałem, powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT. 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z planowanym Podziałem, powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.534.2024.3.SH prawidłowe

    Teza1. Czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę składniki materialne i niematerialne tworzące Dział Holdingowy, które w ramach podziału przez wydzielenie zostaną przeniesione do Nowej Spółki, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT (…). 2. Czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.540.2024.1.MW prawidłowe

    TezaW przypadku, gdy zgodnie z ustawą o CIT powstanie nadwyżka kosztów podatkowych nad przychodami, wskazana strata niezależnie od procesu likwidacji Oddziału, będzie mogła zostać ekonomicznie uwzględniona w procesie kalkulacji przez Bank globalnego wyniku podatkowego CIT za 2024 lub 2025 r.

    EUREKA, aktualna